Решение № 2А-1734/2018 2А-1734/2018 ~ М-1401/2018 М-1401/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-1734/2018Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № 2а-1734/2018 Именем Российской Федерации 30 мая 2018 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Эминова А.И., при секретаре Ермоленко А.С., с участием прокурора Жерлицына Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений, ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания, обосновав свои требования тем, что в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю с 02.12.2004 года отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживавщий до ареста по адресу: <адрес>. Ранее не судим. Осужден: 01.11.2004 года Ставропольским краевым судом по ст. 30 ч. 3 - 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ст. 105 ч. 2 п. «к» УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 24.07.2004 года, конец срока 23.07.2018 года. В ФКУ ИК-11 содержится с 02.12.2004 года. За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: имеет тридцать поощрений за хорошее поведение и добросовестный труд. Имеет десять дисциплинарных взысканий, из которых семь погашено по сроку давности наложения, три снято в порядке поощрения. 08.02.2008 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказаний, содержался в строгих условиях отбывания наказания. С 02.03.2016 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. По складу характера уравновешенный, ленивый, не стремится к лидерству, не самостоятелен в принятии решений, зависим от мнения окружающих. По отношению с другими осужденными общительный, обладает чувством коллективизма, товарищества, однако эгоистичный. Имеет органическое расстройство личности на фоне опийной наркомании. В период с мая 2015 года по июнь 2016 года прошел курс лечения от наркомании в УФСИН России по Тамбовской области. Прошел обучение в ПУ по специальности «электросварщик ручной сварки». Ранее был трудоустроен в хозяйственной обслуге учреждения, в настоящее время не трудоустроен, на добровольных началах работает в овощехранилище ИУ. Правила пожарной безопасности и техники безопасности знает и соблюдает. Разовые поручения и работы по благоустройству территории ИУ выполняет, но требует контроля. Участие в общественной жизни отряда не принимает. В общении с сотрудниками администрации вежлив и корректен. Так называемые «воровские традиции» и «законы» не поддерживает, но и не отрицает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы. На проводимую воспитательную работу реагирует не всегда положительно. Участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях не принимает. Отношения в коллективе отряда поддерживает как с положительной, так и с отрицательной частью осуждённых. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. Внешне опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и порядке. Имеет исполнительный лист в сумме 8 179 рублей 10 коп., который погасил за период отбывания наказания путем удержания из заработной платы. Занятия с целью подготовки к освобождению, социальной адаптации, правовой подготовки и мотивации к законопослушному поведению, проводимые в рамках «Школы подготовки осужденных к освобождению», осужденный посещает. Связь с родственниками (матерью) поддерживает путем почтовой переписки, телефонных переговоров, заключал в период отбывания наказания брак в настоящее время связь с женой не поддерживает. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично, в результате проведенной воспитательной работы вину признал полностью, написал письмо потерпевшей стороне с раскаиванием в содеянном преступлении. Цели наказания в отношении осужденного достигнуты не в полном с объеме, у осужденного не сформировано уважительное отношение к нормам человеческого общежития. Поведение осужденного требует регулярного контроля со стороны администрации учреждения. Осужденный в период отбывания наказания совершил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, содержался в строгих условиях. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО1 для его исправления и безопасности других лиц. Административный истец просил установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года. Установить административному ответчику ФИО1 следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения без согласия надзорного органа; два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. Представитель административного истца – ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО1, принимавший участие в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, согласился с требованиями административного истца, но просил установить минимальные ограничения. Старший помощник Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края Жерлицын Д.Н. в судебном заседании полагал, что административный иск является законным и обоснованным, полагал подлежащими удовлетворению все заявленные требования об установлении ФИО1 надзора и ограничений. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю с 02.12.2004 года отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживавщий до ареста по адресу: <адрес>. Ранее не судим. Осужден: 01.11.2004 года Ставропольским краевым судом по ст. 30 ч. 3 - 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ст. 105 ч. 2 п. «к» УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 24.07.2004 года, конец срока 23.07.2018 года. В ФКУ ИК-11 содержится с 02.12.2004 года. За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: имеет тридцать поощрений за хорошее поведение и добросовестный труд. Имеет десять дисциплинарных взысканий, из которых семь погашено по сроку давности наложения, три снято в порядке поощрения. 08.02.2008 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказаний, содержался в строгих условиях отбывания наказания. С 02.03.2016 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. По складу характера уравновешенный, ленивый, не стремится к лидерству, не самостоятелен в принятии решений, зависим от мнения окружающих. По отношению с другими осужденными общительный, обладает чувством коллективизма, товарищества, однако эгоистичный. Имеет органическое расстройство личности на фоне опийной наркомании. В период с мая 2015 года по июнь 2016 года прошел курс лечения от наркомании в УФСИН России по Тамбовской области. Прошел обучение в ПУ по специальности «электросварщик ручной сварки». Ранее был трудоустроен в хозяйственной обслуге учреждения, в настоящее время не трудоустроен, на добровольных началах работает в овощехранилище ИУ. Правила пожарной безопасности и техники безопасности знает и соблюдает. Разовые поручения и работы по благоустройству территории ИУ выполняет, но требует контроля. Участие в общественной жизни отряда не принимает. В общении с сотрудниками администрации вежлив и корректен. Так называемые «воровские традиции» и «законы» не поддерживает, но и не отрицает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы. На проводимую воспитательную работу реагирует не всегда положительно. Участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях не принимает. Отношения в коллективе отряда поддерживает как с положительной, так и с отрицательной частью осуждённых. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. Внешне опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и порядке. Имеет исполнительный лист в сумме 8 179 рублей 10 коп., который погасил за период отбывания наказания путем удержания из заработной платы. Занятия с целью подготовки к освобождению, социальной адаптации, правовой подготовки и мотивации к законопослушному поведению, проводимые в рамках «Школы подготовки осужденных к освобождению», осужденный посещает. Связь с родственниками (матерью) поддерживает путем почтовой переписки, телефонных переговоров, заключал в период отбывания наказания брак в настоящее время связь с женой не поддерживает. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично, в результате проведенной воспитательной работы вину признал полностью, написал письмо потерпевшей стороне с раскаиванием в содеянном преступлении. Цели наказания в отношении осужденного достигнуты не в полном с объеме, у осужденного не сформировано уважительное отношение к нормам человеческого общежития. Поведение осужденного требует регулярного контроля со стороны администрации учреждения. Осужденный в период отбывания наказания совершил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, содержался в строгих условиях. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1, ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», федерального закона от 28.05.2017 года № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и от 29.07.2017 года № 252-ФЗ «О внесении изменений в статью 173.1 УИК РФ и ст. 3 и 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО1 для его исправления и безопасности других лиц. Суд учитывает объективные данные о личности осужденного, существующие на момент разрешения вопроса об установлении ему административного надзора, и считает, что административному ответчику следует установить следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения без согласия надзорного органа; два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд, Административный иск ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений – удовлетворить. Установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года. Установить административному ответчику ФИО1 следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с: 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения без согласия надзорного органа; два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной редакции. Мотивированное решение суда изготовлено 1 июня 2018 года. Судья А.И.Эминов Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК (подробнее)Иные лица:Ставропольский межрайонный прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ края (подробнее)Судьи дела:Эминов Алексей Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |