Решение № 2А-15381/2025 2А-15381/2025~М-12987/2025 М-12987/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2А-15381/2025

К делу №2а-15381/2025

УИД 23RS0041-01-2025-016863-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Бреус Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Прикубанского административного округа города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Прикубанского административного округа города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании утратившим право управления транспортными средствами.

В обоснование требований указано, что прокуратурой округа в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства в сфере безопасности дорожного движения был установлен факт наличия водительского удостоверения у лица, имеющего медицинские противопоказания на право управления транспортными средствами. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 10.04.2025 выдано водительское удостоверение №. Вместе с тем, в соответствии с информацией ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №7» Министерства здравоохранения Краснодарского края, ФИО1 состоит на учете диспансерного отделения ГБУЗ «СПБ №7» Министерства здравоохранения КК». Таким образом, после выдачи ФИО1 водительского удостоверения, чему предшествовало медицинское освидетельствование, состояние здоровья ответчика ухудшилось, и в настоящее время имеются противопоказания для управления транспортными средствами. Просит суд признать утратившим право на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до улучшения состояния здоровья, подтвержденного медицинским заключением.

Прокурор Прикубанского округа г. Краснодара в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель МРЭО Госавтоинспекции (по обслуживанию г. Краснодара и Динского района) в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №7» министерства здравоохранения Краснодарского края в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Порядок получения гражданином специального права на управление транспортным средством определен Федеральным законом №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения».

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу абзаца 9 статьи 5 и статей 23, 24 названного Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как участник дорожного движения гражданин, реализуя свои права, не должен ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Статья 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Таким образом, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития, эпилепсия и синкопальные состояния отнесены к медицинским психиатрическим противопоказаниям для деятельности, связанной с управлением транспортным средствами.

Согласно статье 27 Закона от 02.07.1992 № 3185-1 « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Таким образом, лица, находящиеся на диспансерном учете в медицинском учреждении, оказывающем психиатрическую помощь, вправе управлять транспортными средствами только после снятия с такого учета. Лица, допустившие нарушение указанных требований в области безопасного движения, могут быть лишены права управления транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №, выданное ему 10.04.2025 МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Краснодара и Динского района) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, что подтверждается сведениями, предоставленными МРЭО ГИБДД.

Из сведений, представленных ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №7» министерства здравоохранения Краснодарского края, следует, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №7».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время ФИО1 противопоказано управлять транспортными средствами.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Прикубанского административного округа города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право управления транспортными средствами – удовлетворить.

Признать утратившим право на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до улучшения состояния здоровья, подтвержденного медицинским заключением.

Данное решение является основанием для внесения в базу данных автоматизированного учета сведений о недействительности водительского удостоверения серия №, выданного ФИО1 10.04.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья: