Решение № 2-1624/2019 2-1624/2019~М-1544/2019 М-1544/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1624/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

02 декабря 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении ООО «Филберт» указали, что 28 октября 2014 года ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключили договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 101000 рублей 00 копеек на срок по 28 октября 2016 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых.

Согласно условиям договора, ФИО1 обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

28 июня 2015 года ФИО1 нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом банка изменено наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

02 октября 2017 года ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требований (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключённому между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 91474 рубля 63 копейки, из них: 53618 рублей 54 копейки - задолженность по основному долгу, 37856 рублей 09 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Со 2 октября 2017 года по настоящее время платежей в счёт погашения долга, не поступало.

ООО «Филберт» просят взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному договору в размере 91474 рубля 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины - 2944 рубля 24 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился. ООО «Филберт» просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, представила в суд заявление о признании иска.

ФИО1 суду пояснила, что 28 октября 2014 года она получила в ОАО «Лето Банк» кредит в размере 101000 рублей на срок по 28 октября 2016 года под 39,90% годовых. Она должна была вносить обязательный платеж ежемесячно в счёт погашения задолженности.

Допускала нарушения принятых на себя обязательств, в связи с возникшими у неё материальными затруднениями. Расчёт задолженности не оспаривает.

Суд, заслушав ответчика, исследовав представленные материалы, в том числе, письменное заявление ответчика ФИО1 о признании иска, пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик признала иск в полном объёме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения не имеется.

Признание иска ответчиком принимается судом.

На основании положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска все понесённые по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2944 рубля 24 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 91474 рубля 63 копейки и в возврат госпошлины 2944 рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Составление мотивированного решения отложено до 06 декабря 2019 года.

Судья : Е.В. Брагина