Постановление № 5-216/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-216/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 декабря 2017 года ЗАТО г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Усков Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес>, работающего <данные изъяты>», инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


13.12.2017 в 11 час. 50 мин. ФИО1 управляя транспортным средством TOYOTA чайзер г.н. А 289КВ/124 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении цветной пленки с передних боковых стекол автомобиля, цветная пленка, светопропускаемость которой не соответствует техническому регламенту таможенного союза о допуске колесных транспортных средств, светопропускаемость составляет 5%.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что думал что у него есть больше времени на устранение нарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1 с их квалификацией по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ; рапортом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по лицу, списком нарушений, справкой.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 указанного закона на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования должностного лица, в чьи должностные обязанности входит пресечение противоправных действий, устранение угроз общественной безопасности, контроль за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, являются законными.

Совершенное ФИО1 правонарушение, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и своевременная оплата штрафов.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушение в области ПДД, в том числе за управление транспортным средством, боковые стекла которого не соответствовали светопропускаемости.

На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины ФИО1 в его совершении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 13 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Усков



Суд:

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Усков Д.А. (судья) (подробнее)