Решение № 2-5276/2020 2-5276/2020~М-3770/2020 М-3770/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-5276/2020

Дело № 2- 5276\2020 №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

29 октября 2020 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Бойковой М.Н.,

При секретаре судебного заседания Аюбовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что, 12.12.2019 г. произошло ДТП, в результате которого получили механические повреждения транспортные средства <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> регистрационный знак №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, управляя <данные изъяты>, регистрационный знак №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по договору серия № в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серия ХХХ №)истцом в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 229947,12 руб.

По факту ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении, в ходе которого был установлен виновник ДТП – ФИО1, который скрылся с места ДТП.

Полагают, что причины, по которым ответчик оставил место ДТП, не являются основанием освобождения его от ответственности.

Истцом выплачено страховое возмещение в размере 203900 руб. – стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> согласно заключению эксперта; 26047,12 руб. – сумма страхового возмещения, произведенного на основании Соглашения сторон о размере страховой выплаты от 16.12.2019 г. за <данные изъяты>, регистрационный знак №

Просят взыскать с ФИО1 в пользу СПА «Ингосстрах» сумму в размере 229947,12 руб., судебные расходы.

Истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просили рассматривать дело в отсутствие представителя истца. Указывают, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации. Судебное письмо возвратилось в суд без вручения адресату по причине истечения срока хранения.

Поскольку судебное письмо не было получено ФИО1 по обстоятельствам зависящим от последнего, в соответствии с положениями статьи 165.1 ГК РФ письмо считается доставленным адресату, а ФИО1 ознакомленным в его содержанием и, соответственно, извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом «г» части 1 статьи 14 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что 12.12.2019 г. ответчик, управляя <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащим ФИО, <адрес> совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> который отбросило на автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №. В результате чего указанные ТС получили механические повреждения. Ответчик покинул место ДТП.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована СПАО «Ингосстрах», что подтверждается копией электронного страхового полиса серия №.

Копией платежного поручения № от 11.03.2020 г. подтверждается, что истцом выплачено страховое возмещение АО «АльфаСтрахование» в размере 203900 руб. Размер страхового возмещения истцом определен на основании экспертного заключения № от 17.02.2020 г.

Копией платежного поручения № от 10.01.2020 г. подтверждается, что истец выплатил страховое возмещение САО «ВСК» в размере 26047,12 руб. на основании представленного в материалы дела Соглашения от 16.12.2019 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «г. Южно-Сахалинск» от 13.12.2019 г. установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Ко АП РФ, а именно 12.12.2019 г. ответчик, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ покинул место ДТП, участником которого он являлся.

При таких обстоятельствах суд считает, что у истца имеются все основания требовать с ответчика возмещения в порядке регресса денежных средств, выплаченных потерпевшему в качестве страхового возмещения.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению иска 3 500 руб. и оплате государственной пошлины 5 499,48 руб. Всего 8 999,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой суммы в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 229947,12 руб., судебные расходы 8999,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Н. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Н. Бойкова