Решение № 2-1119/2018 2-1119/2018 ~ М-691/2018 М-691/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1119/2018

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



РАЗМЕСТИТЬ НА САЙТЕ

Дело № 2-1119/18 10 мая 2018 года

В окончательной форме 18.05.2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Бородулиной Т.С.

При секретаре Калинкиной В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ** в лице законного представителя ФИО2 **, ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:


ФИО1 ** обратилась в суд с иском к ФИО2 ** в лице законного представителя ФИО2 **, ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно определенным долям: Степановойа ** 2/3 доли от ежемесячных начислений. Истец указывает, что является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Сособственником указанного жилого помещения также являются: ФИО2 **, ** г.р., 1/3 доля. Ответчик в лице своего законного представителя не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, соглашение об оплате коммунальных услуг с ответчиками не достигнуто.

Истец в судебное заседание не явился, явилась представитель, требования поддержала.

Ответчик ФИО2 **, действующий как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 ** в судебное заседание явился, согласен с заявленными требованиями.

Представитель ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** (ФИО1 ** 2/3 доли, ФИО2 **, ** г.р.1/3 доля)

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14, в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Поскольку жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в силу вышеприведенных правовых норм каждый из собственников вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности вносить плату за предоставленные коммунальные услуги.

Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет в установленном порядке управляющая организация ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района». Обязанность по заключению со сторонами соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг возлагается на управляющую компанию ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района».

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца об определении порядка и размера участия ФИО1 ** в оплате коммунальных услуг по адресу: *** в размере 2/3 доли, и обязании ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» производить начисления выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг исходя из вышеуказанной доли.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 **, в лице законного представителя ФИО2 ** оглы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 300 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30,31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 210, 247, 249 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 167, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок и размер участия во внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, - квартиры, расположенной по адресу: ***, ФИО1 ** исходя из 2/3 доли от начисленной платы, ФИО2 **, в лице законного представителя ФИО2 ** исходя из 1/3 доли от начисленной платы.

Обязать ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» производить начисления и выдавать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, в отношении жилого помещения, - квартиры, расположенной по адресу: ***, ФИО1 **е исходя из 2/3 доли от начисленной платы, ФИО2 **, в лице законного представителя ФИО2 **, исходя из 1/3 доли от начисленной платы.

Взыскать с ФИО2 ** в лице законного представителя ФИО2 ** в пользу ФИО1 ** расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.С. Бородулина



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Бородулина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ