Определение № 2-2891/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-2891/2017

Дело № 2-2891/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Григорьева И.Б.

при секретаре Мещеряковой К.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Бюджет-Баланс» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 марта 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Бюджет-баланс» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Бюджет-баланс» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что она на основании трудового договора №... от 14.07.2014г. работала в ООО «Бюджет-баланс» в должности телемаркетолога. На основании трудового договора №... от 16.06.2015г. была переведена на должность менеджера по работе с клиентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком начислено истцу, но не выплачена заработная плата в размере 31 939 руб. 52 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Просила взыскать с ООО «Бюджет-баланс» в свою пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 35000 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 395 руб. 22 коп., компенсацию материального вреда в размере 18 913 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной выплатой ответчиком ей заработной платы.

Представитель ответчика директор ООО «Бюджет-баланс» ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, рассмотрев ходатайство об отказе от исковых требований, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, полагает заявление о прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд принимает отказ истца ФИО1 от исковых требований к ООО «Бюджет-баланс» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, и считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ООО «Бюджет-баланс» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 от исковых требований к ООО «Бюджет-баланс» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья – И.Б. Григорьев