Постановление № 5-187/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-187/2024




Дело № 5-187/2024

32RS0004-01-2024-001118-32


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

11 июня 2024 г. г. Брянск

Судья Володарского районного суда г. Брянска Фещукова В.В. (<...>), с участием УУП ОУУП и ПДН ОП-2 УМВД России по г.Брянску ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении

ФИО2, <сведения исключены>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции выразившееся в попытке самовольно покинуть помещение ОВД, скрыться от сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом оттолкнул сотрудника полиции, оказывал активное сопротивление, на требования прекратить противоправные свои действия не реагировал.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», конверт с судебной повесткой, направленный по адресу места жительства возвращен сотрудниками почты с отметкой «по истечении срока», что на основании п. 6 Постановления Пленума ВС РФ №.... от ДД.ММ.ГГГГ расценивается судом как надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, ходатайств не заявлено. В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

УУП ОУУП и ПДН ОП-2 УМВД России по г.Брянску ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ею ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось дежурство в на опорном пункте №.... по адресу: <адрес>. Около 16 час. на опорный пункт прибыл ФИО2, который является поднадзорным лицом. В отношении него установлены административные ограничения, одним из которых является нахождение по месту жительства в ночное время. В отношении ФИО2 были составлены два административных протокола по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. После составления административных протоколов, по которому предусмотрено наказание в виде административного ареста, ФИО2 было разъяснено, что он будет доставлен в ОП-2 УМВД России по г. Брянску для помещения в КСАЗ до рассмотрения данных правонарушений в суде. В этот момент ФИО2 стал высказывать недовольство по факту его привлечения к административной ответственности и свое не желание общаться с сотрудниками полиции, после чего попытался самовольно покинуть помещение УПП-6, неоднократные требования остановиться и прекратить попытки скрыться, ФИО2 игнорировал. Затем данное лицо оттолкнул сотрудника полиции и выбежал из кабинета, самовольно открыл входную дверь покинул помещение УУП-6. ФИО2 был задержан около <адрес>Б по <адрес>. При этом ФИО2 оказывал активное физическое противодействие, отталкивал сотрудников полиции и продолжал попытки скрыться. К ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства. После данный гражданин был доставлен в ОП-2 УМВД России по г. Брянску.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении №..../Т0003967 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции выразившееся в попытке самовольно покинуть помещение ОВД, скрыться от сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом оттолкнул сотрудника полиции, оказывал активное сопротивление, на требования прекратить противоправные свои действия не реагировал; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО3. данными в судебном заседании, типовой справкой, копией заявления о выдаче паспорта, справкой №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Штраф перечислить: Идентификатор 18880432240000039670, ИНН: <***>, КПП 325701001, ОКТМО 15701000, счет получателя 03100643000000012700 в отделении Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, к/сч. 40102810245370000019, КБК 18811601191019000140, БИК 011501101.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Фещукова



Суд:

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фещукова В.В. (судья) (подробнее)