Решение № 2А-530/2020 2А-530/2020~М-480/2020 М-480/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-530/2020

Дело № 2а-530/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 06 ноября 2020 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области (далее – МРИ ФНС России № 19 по Челябинской области) обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2012 год, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 19 по Челябинской области, в связи с получением дохода в период 2012 года, ФИО1 был начислен налог на доходы физических лиц за 2012 год, который он не уплатил, в связи с чем в адрес ФИО1 было выставлено требование об уплате налога, данное требование административным ответчиком не исполнено, в связи с чем административный истец просил взыскать с ответчика сумму налога на доходы физических лиц за 2012 год в размере 380 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 6 рублей 06 копеек.

Административный истец - МРИ ФНС России № 19 по Челябинской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает в удовлетворении административного иска отказать по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд.

Как видно из материалов административного дела, административному ответчику налоговым органом исчислен налог на доходы физических лиц, полученных ответчиком в период 2012 года. Обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена.

МРИ ФНС России № 19 по Челябинской области в адрес ФИО1 09.08.2013 года направлено требование № об уплате налога на сумму 380 рублей, пени на сумму 2 рубля 51 копейка, со сроком исполнения до 29.08.2013 года.

Сведений об обращении административного истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, материалы дела не содержат.

В судебном заседании установлено, что МРИ ФНС России № 19 по Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы с физических лиц не обращалась.

Таким образом, административным истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса, при этом оснований для восстановления данного срока не имеется, поскольку каких-либо уважительных причин для такого восстановления не имеется.

Таким образом, требования административного иска МРИ ФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в размере 380 рублей, пени в размере 6 рублей 06 копеек, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в размере 380 рублей, пени в размере 6 рублей 06 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Акулов