Решение № 2А-697/2020 2А-697/2020~М-625/2020 М-625/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-697/2020Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело №2а-697/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2020 годап.Медведево Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Михеевой О.А., с участием помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося <...> года в ... ..., судимого <данные изъяты> Республики Марий от <...> года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, освобожден <...> года по отбытию срока наказания. Имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО2 проживает по адресу: ..., ... престарелой матерью инвалидом, ранее судим за тяжкое преступление, холост, официально не трудоустроен, замечен в распитии и употреблении спиртных напитков, жалоб со стороны родственников и соседей на поведение ФИО3 не поступало. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Медведевский» как ранее судимый. В 2019 году три раза привлекался к административной ответственности ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Просили установить административный надзор на срок до <...> года со следующими административными ограничениями: запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях); обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Медведевский», административный ответчик ФИО2 не явились, просили рассмотреть в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п.2 ч.3 ст.3 закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ - срок административного надзора исчисляется в отношении лица,отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Приговором <данные изъяты> Республики Марий Эл от <...> года ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФк 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания <...> года. Из приговора следует, что тяжкое преступление совершено в июне 2016 года в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений. Согласно справке и сведениям ОСК ФИО2 освобожден от отбытия наказания по <данные изъяты> Республики Марий Эл от <...> года по отбытию наказания <...> года (л.д.11). Срок погашения судимости по вышеназванному приговору в соответствие с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) составляет 8 лет после отбытия наказания – <...> года. В 2019 году ФИО4 совершил три административных правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, что подтверждается копиями постановлений МО МВД России «Медведевский» от <...> года,<...> года, <...> года (л.д.14,15,16). ФИО2 участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Медведевский» характеризуется удовлетворительно: ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Медведевский» по категории подпадающей под административный надзор, ранее жалоб со стороны соседей и родственников не поступало (л.д.12). Учитывая, что ФИО2 приговором от <...> года осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, судимость по приговору от <...> года не погашена, суд полагает необходимым установить в отношении последнего административный надзор. Учитывая личность ФИО2, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.3, 4 и 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что осужденный в настоящее время не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался кадминистративной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, совершил преступление в состоянии опьянения и в ночное время,суд полагает необходимым установить административный надзор на срок 2 года с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях);обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося метом жительства или местом пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный в ночное время с 22 часов до 06 часов ежедневно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях); - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося метом жительства или местом пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный в ночное время с 22 часов до 06 часов ежедневно. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения. Председательствующий судья Е.В.Емельянова В окончательной форме решение изготовлено 06 мая 2020 года. Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |