Решение № 2-637/2018 2-637/2018 ~ М-6000/2017 М-6000/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-637/2018

Дело № 2-637/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 20 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ГСК №6 в лице председателя Дворяшина С.Л.,

представителя председателя ГСК №6 по устному заявлению ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу №6 о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК и признании незаконным отключение от электроэнергии гаражного бокса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд и иском к ГСК №6, в котором просит признать недействительны решение общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 181.3, ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ; признать незаконными действия ГСК №6 по отключению ДД.ММ.ГГГГ. электроэнергии от гаражного бокса №21, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и расположенного на территории ГСК №6; обязать ГСК №6 подключить электроэнергию к гаражному боксу №21, принадлежащему на праве собственности ФИО1 и расположенному на территории ГСК №6.

В обоснование иска истец указала следующее. ФИО1 владеет гаражным боксом №21 в ГСК №6, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>/<адрес>, и является членом данного ГСК с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. решением общего собрания членов ГСК была избрана в состав членов ревизионной комиссии ГСК. Ввиду того, что в нарушение п.5.2 Устава ГСК ежегодное общее собрание членов кооператива, полномочное принимать решения об установлении размеров вступительных, членских и других взносов, а также утверждать сметы расходов и хозяйственно-финансовые планы на текущий год (п.5.3 Устава ГСК), не проводились с ДД.ММ.ГГГГ., более того председателем правления ГСК создавались препятствия для проведения, в соответствии с п.5.8 Устава ГСК, проверки ревизионной комиссией финансово-хозяйственной деятельности ГСК за ДД.ММ.ГГГГ, заседанием Правления ГСК совместно с ревизионной комиссией инициировано проведение ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания членов ГСК с вынесением на повестку дня вопросов об отчете председателя правления, переизбрание председателя правления в связи с истечением срока его полномочий (срок полномочий истек ДД.ММ.ГГГГ.). Проведенное ДД.ММ.ГГГГ. общее собрание членов ГСК истец считает нелегитимным, а принятые решения, подлежащими отмене. В соответствии с Уставом ГСК общее собрание членов кооператива правомочно, если на нем присутствуют более 50% списочного состава членов кооператива или доверенных лиц. При этом перед проведением общего собрания членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ. регистрация прибывших участников должным образом (с удостоверением личности и полномочий) не проводилась, как и не был произведен подсчет количества участников, наличие кворума не определялось. Регламент проведения общего собрания членов кооператива на собрании не принимался. Подсчет голосов «за», «против», «воздержался» не производился, а ограничивался словами «большинство за». Протокол счетной комиссии по итогам голосования не оформлялся, голосования по утверждению протокола счетной комиссии не осуществлялось. Вопросы повестки дня были изменены во время проведения собрания. Так, в повестку дня был включен вопрос об исключении около 20 членов кооператива из числа членов кооператива за наличие задолженности по членским взносам, в том числе и истца. До момента проведения собрания со стороны ГСК требований о размере задолженности и сроках ее погашения не предъявлялось. О возможном исключении из членов кооператива с указанием причин исключения также истца не уведомляли. Запросы на предоставление информации о расходовании членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ. председателем правления проигнорированы, не представлены сметы финансово-хозяйственной деятельности ГСК на ДД.ММ.ГГГГ., являющиеся основанием для установления членских взносов на указанные периоды. Истец полагает, что протокол общего собрания членов кооператива не составлялся, так как на запрос о предоставлении копии протокола общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ. ее получена только выписка из указанного протокола без печати ГСК и подписи выдавшего лица, в которой указано, что она исключена из членов кооператива за систематическую неуплату членских взносов и электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ. истец обнаружила, что гаражный бокс отключен от подачи электроэнергии, а на воротах наклеено объявление о том, что гаражный бокс будет отключен ДД.ММ.ГГГГ. за задолженность по оплате электроэнергии и членских взносов. Задолженности по оплате за электроэнергию на указанную дату ДД.ММ.ГГГГ. у истца не имелось, потребленная энергия оплачена по текущему потреблению ДД.ММ.ГГГГ. Уставом кооператива не предусмотрены последствия неуплаты членом кооператива задолженности по оплате электроэнергии, как не предусмотрено и право ГСК отключения подачи электроэнергии.

В судебном заседании истец уточнила заявленные требования: просила признать ничтожным решение общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 181.5 ГК РФ в части исключения ее из членов кооператива за систематическую неуплату членских взносов и электроэнергию; признать незаконными действия ГСК № по отключению ДД.ММ.ГГГГ. электроэнергии от гаражного бокса №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и расположенного на территории ГСК №6; обязать ГСК №6 подключить электроэнергию к гаражному боксу №21, принадлежащему на праве собственности ФИО1 и расположенному на территории ГСК №6. Доводы, изложенные в исковом заявлении, повторила, уточненные требования просила удовлетворить.

Председатель ГСК №6 Дворяшин С.Л. и представитель по устному заявлению ФИО2 просили в удовлетворении требований истцу отказать при этом пояснили следующее. Объективных доказательств того, что председателем ГСК №6 Дворяшиным С.Л. чинились препятствия ревизионной комиссии при проверке финансово-хозяйственной деятельности ГСК №6 за ДД.ММ.ГГГГ нет. Имеется отчет о финансово-хозяйственной деятельности ДД.ММ.ГГГГ. Вопреки доводам истца никто как устно, так и письменно к председателю ГСК №6 не обращался. ДД.ММ.ГГГГ. решением общего собрания членов ГСК №6 истец входила в состав членов ревизионной комиссии кооператива на период проведения общего собрания членов ГСК №6 ее полномочия, равно как и Председателя ГСК Дворяшина С.Л. истекли. На ДД.ММ.ГГГГ. членами Правления кооператива инициировано проведение общего собрания членов ГСК №6Ю, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. в 11:00 с вынесением на повестку дня вопросов отчетностно-перевыборного собрания. ДД.ММ.ГГГГ. состоявшимся решением общего собрания Дворяшин Сергей Леонидович был вновь переизбран Председателем правления ГСК №6, что следует из протокола № общего собрания членов гаражного кооператива №6 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому необходимое количество присутствующих лиц из членов ГСК №6 обеспечено- явка составила 551 человек из 785 человек. Как следует из п.5.3 Устава ГСК №6 «общее собрание членов кооператива правомочно, если на нем присутствуют более 50% списочного состава членов кооператива или доверенных лиц. При этом решения принимаются на общем собрании 1/2 голосов присутствующих членов кооператива или доверенных лиц открытым голосованием». Количество голосов, принадлежащих присутствующим на Общем собрании членов кооператива и их представителям, составило 70,1% общего числа голосов членов Кооператива. Кворум для решения вынесенных на повестку дня вопросов соблюден. ДД.ММ.ГГГГ. простым письмом по адресу: <адрес> истцу был направлен письменный ответ исх.№ с приложенной копией протокола общего собрания членов ГСК №6 от ДД.ММ.ГГГГ., заверенной подписью председателя и печатью кооператива. После прений по вопросам п. 2 повестки дня, касающихся отчета о работе с должниками, исключения из членов ГСК злостных неплательщиков, - члены кооператива в своем большинстве на общем собрании приняли однозначное положительное решение об исключении из членов кооператива 17 человек в том числе и истца ФИО1 Причинами, послужившими принятию такого решения, стали систематические уклонения от своевременной оплаты членских и иных целевых взносов, которые в результате ложатся бременем на добросовестных членов кооператива. Присутствующая на собрании истец, как и несколько других лиц из числа должников, имеющих значительную задолженность, список присутствующих на собрании лиц подписать отказались, тем самым выражая явное несогласие с повесткой общего собрания членов кооператива. В п. 6.1 Устава прописано право исключения из членов кооператива за неуплату членских и других взносов в период 6-ти месяцев. Исходя из п.3.2, п.3.5 Устава ГСК №6 лица, имеющие в собственности гаражные боксы, являющиеся членами кооператива, принимают на себя обязательства участвовать в общих расходах по содержанию кооператива, своевременно уплачивать членские и другие взносы, налоги и платежи, соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы по обслуживанию эксплуатации общего имущества ГСК №6, нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива, не нарушать права других членов кооператива, выполнять решения общего собрания и правления кооператива). После проведенного собрания членов ГСК №6, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. по прошествии последнего срока оплаты электроэнергии, датированного записью в членской книжке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был произведен платеж за потребленное электричество лишь ДД.ММ.ГГГГ. спустя 7 месяцев, что существенно нарушает обязательства членов ГСК №6. Таким образом, общим собранием членов ГСК №6 в вопросе применения п. 6.1 Устава, в котором прописано право исключения из членов кооператива за неуплату членских и других взносов в период 6-ти месяцев было принято обоснованное решение по исключению истицы ФИО1 из членов ГСК №6 за злостное нарушение сроков оплаты членских, целевых и иных взносов по содержанию общего имущества кооператива. Уплата членских и других взносов предусмотрена пунктом 3.5 Устава.

Председатель ГСК №6 и его представитель по устному заявлению также возражали против удовлетворения требований о признании незаконными действий ГСК №6 по отключению ДД.ММ.ГГГГ. электроэнергии от гаражного бокса №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, пояснив следующее. Между ОАО «<данные изъяты>» КК, правопреемником которого в настоящее время является АО «<данные изъяты>», -Гарантирующий поставщик «Продавец»и ГСК №6«Покупатель»был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому гарантирующий поставщик АО «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» обязуется осуществлять подачу электроэнергии и мощности разрешенной техническими условиями на присоединение, а также оказанием услуг по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, «Покупатель» оплачивать приобретаемую энергию (мощность). Как следует из п.2.2.5 вышеуказанного договора «Продавец» вправе вводить ограничения режима потребления электроэнергии в случае ненадлежащего исполнения денежных обязательств «Покупателем». В случае непогашения «Покупателем» задолженности в полном объеме, «Продавцом» вводится полное ограничение режима потребления электроэнергии. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком в АО «<данные изъяты>» взяты Акты об отпуске электроэнергии АО «<данные изъяты>», акт сверки расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым конечное сальдо составляет 00 рублей, отсутствие задолженности по услугам отпуска электричества. Например, за ДД.ММ.ГГГГ на оплату потребленной электроэнергии ГСК №6 было потрачено 1 133 103 рубля 26 копеек. Как следует из вышеуказанных платежных документов - свои обязательства ГСК №6 перед членами кооператива исполняет своевременно надлежащим образом. Электриком кооператива выполняются работы по обслуживанию и ремонту внутренних электрических сетей, расположенных на территории ГСК №6, ежемесячно снимаются показания электросчетчиков с последующей передачей в АО «<данные изъяты> Договор с АО «<данные изъяты>» был заключен для комфортного пользования гаражными боксами всех членов ГСК №6. Несвоевременная оплата за электроэнергию является несоблюдением обязательств по договору с АО «НЭСК» и влечет за собой частичную приостановку или полное прекращение подачи электроэнергии для всего кооператива. Повторное подключение к электросетям АО «НЭСК» помимо штрафных санкций производится за дополнительную плату. Поэтому для покрытия ежемесячных расходов на электроэнергию кооператив был вынужден временно привлекать денежные средства из уплаченных членских взносов. После отчета председателя ГСК №6 о работе с должниками ФИО1 и другие были исключены общим собранием из действующих членов кооператива. Другой важной причиной исключения истца из членов ГСК №6 был ее прямой отказ от уплаты членских взносов за истекшие 3 (три) квартала ДД.ММ.ГГГГ. Правление ГСК №6 письменно уведомляло злостных неплательщиков об имеющейся задолженности и сроках ее погашения в течение нескольких кварталов и лет, информация и по настоящее время размещена на стендах кооператива, дополнительно Председателем правления оглашались замечания об истекших сроках оплаты и требованиях погашения долгов. Заявлений с просьбой об отсрочке платежей по членским и другим взносам от истицы ФИО1, равно как и остальных неплательщиков в Правление ГСК №6 не поступало. Исключение из членов кооператива ФИО1 является защитной мерой прав и интересов остальных членов ГСК №6. При этом за истцом остается право заключения договора на услуги энергоснабжения с ГСК №6 или напрямую с АО «<данные изъяты>» либо установкой персонального электрогенератора. На момент отключения гаражного бокса №21, принадлежащего истцу ФИО1 на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ., а значит, после исключения ее из членов кооператива общим собранием ГСК №6, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, истец не являлась членом гаражно-строительного кооператива №6.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.8 ст. 3 Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам - о потребительских кооперативах (статьи 123.2 и 123.3).

В силу п. 1 ст.123.2 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником гаража №, общей площадью 20.1кв.м, литер №, расположенного в ГСК №6 по ул. <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Истец являлась членом ГСК №6 с ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует членская книжка, выданная на имя ФИО1

Решением общего собрания членов кооператива ГСК №6 от ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 была исключена из членов кооператива ГСК № за систематическую неуплату членских взносов и электроэнергию.

Как следует из протокола № общего собрания членов ГСК №6 от ДД.ММ.ГГГГ. и не отрицает сторона ответчика, в повестку дня вопрос об исключении из числа членов кооператива за наличие задолженности по членским взносам был включен только в ходе проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ

Как указывает истец и не отрицает сторона ответчика, ДД.ММ.ГГГГ. гаражный бокс №, расположенный в ГСК №6 был отключен от подачи электроэнергии за задолженность по оплате электроэнергии и членских взносов.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом была оплачена стоимость потребленной электроэнергии по текущему потреблению согласно счетчику, что подтверждается отметкой в членской книжке ФИО1

Согласно Уставу ГСК №, утвержденному решением общего собрания членов гаражного кооператива от 19.09.1999г., кооператив создан в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в строительстве и последующей эксплуатации гаражных боксов.

В силу п. 2 ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силуп.3.5 Устава член кооператива обязан нести расходы по содержанию гаражного бокса, нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива, своевременно уплачивать членские и другие взносы, предусмотренные уставом кооператива, налоги и платежи.

В соответствии с п.5.3 общее собрание членов кооператива принимает в члены кооператива и исключает из кооператива.

Общее собрание членов кооператива, созываемое для решения вопросов по размерам вступительных взносов, членских и других взносов, исключения из членов кооператива является правомочным при участии в нем более 2/3 списочного состава членов кооператива или доверенных лиц. Решения по этим вопросам принимаются 2/3 голосов, присутствующих на общем собрании членов кооператива или доверенных лиц открытым голосованием.

В силу 6.1 Устава за неуплату членских и других взносов в течение 6 месяцев члены кооператива подлежат исключению.

Согласно п.6.2 Устава при неуплате долга правление кооператива обращается с заявлением в суд для взыскания долга.

В соответствии с п.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу абз.2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно п.4 ст. 13 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщик должен быть извещен в письменной форме не позднее чем за 20 дней советом потребительского общества о причинах вынесения на общее собрание потребительского общества вопроса о его исключении из потребительского общества и приглашен на указанное общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия пайщика без уважительной причины на общем собрании потребительского общества оно вправе принять решение о его исключении из потребительского общества.

Поскольку вопрос об исключении из числа членов ГСК № был включен в повестку дня непосредственно в день проведения общего собрания – 14.10.2017г., то есть в нарушение установленного законом двадцатидневного срока, а также учитывая, что в собрании приняли участие не все участники ГСК №, то решение собрания от 14.10.2017г. в этой части ничтожно.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

ГСК №6 не является энергоснабжающей организацией, кроме того, Уставом ГСК №6 не предусмотрено право ГСК №6 отключения подачи электроэнергии. В компетенцию общего собрания, правления кооператива, а также в полномочия председателя ГСК не входят вопросы подключения и прекращения подачи электроэнергии. Договора энергоснабжения между ГСК №6 и членами ГСК №6 заключено не было.

Довод ответчика о том, что исключение из членов кооператива истца является защитной мерой прав и интересов остальных членов ГСК №6, суд находит несостоятельным, поскольку Уставом ГСК №6 предусмотрено, что при неуплате долга правление кооператива обращается в суд с исковым заявлении о взыскании долга.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ничтожным решение общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 181.4 ГК РФ в части исключения ФИО1 из членов кооператива за систематическую неуплату членских взносов и электроэнергию.

Признать незаконными действия ГСК №6 по отключению ДД.ММ.ГГГГ. электроэнергии от гаражного бокса №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и расположенного на территории ГСК №6.

Обязать ГСК №6 подключить электроэнергию к гаражному боксу №, принадлежащему на праве собственности ФИО1 и расположенному на территории ГСК №6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска: Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ