Решение № 2-5377/2019 2-547/2020 2-547/2020(2-5377/2019;)~М-5008/2019 М-5008/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-5377/2019Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-547/2020 года Именем Российской Федерации 13 января 2020 года г.Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего: Виденеевой О.В., с участием прокурора Пряловой Д.Н., при секретаре: Фомичевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В последующем представитель истца отказался от иска в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, отказ от иска в данной части принят судом, производство по делу прекращено. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец приобрел в собственность квартиру по вышеуказанному адресу, ответчик является бывшим собственником квартиры, фактически в ней не проживает, но продолжает находиться на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. То обстоятельство, что ответчик находится на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, является препятствием для осуществления истцом своих законных прав, в том числе, истец дополнительно несет расходы по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав. В судебном заседании истец ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, считала заявленные требования подлежащими удовлетворению, указала, что с момента регистрации права собственности истца на спорную квартиру, у ответчика право в отношении жилого помещения прекращено, ответчик в жилом помещении не проживает, что подтверждается актом о не проживании, его вещи в квартире отсутствуют, однако, с регистрационного учета ответчик не снялся, чем нарушаются права истца, поскольку он вынужден, в том числе, нести расходы по оплате коммунальных платежей с учетом регистрации ответчика в квартире. Ответчик ФИО3 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал. Из материалов дела следует, что извещение о рассмотрении дела (дата) направлялись ответчику по его месту жительства, указанному в исковом заявлении. Указанный адрес соответствует адресу регистрации ответчика, что подтверждается адресной справкой. Извещение было получено почтовым отделением и возвращено в суд с отметками об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовое уведомление, в деле не имеется. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в действующем законодательстве, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям судопроизводства. С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав, суд находит неявку ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Положениями ст.218 Гражданского кодекса РФ регламентированы основания приобретения права собственности. В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.219 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права. Право собственности истца ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), возникло на основании договора купли-продажи от (дата), который заключен в связи с тем, что по результатам проведенных торгов арестованного имущества ФИО1 признан победителем аукциона, что подтверждается протоколом о результатах торгов по продаже арестованного имущества от (дата). Право собственности истца на вышеназванное жилое помещение зарегистрировано Управлением Росреестра по (адрес), о чем в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата) сделана запись регистрации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Как следует из справки о лицах, зарегистрированных в указанном жилом помещении, предоставленной (адрес), в спорном жилом помещении значится зарегистрированным ФИО3, (дата) года рождения. Как следует из акта о не проживании, составленном (дата) и подписанным жильцами квартир 185, 199, 208 по (адрес) удостоверенным управляющей организацией, ответчик не проживает в спорной квартире, его вещи в жилом помещении отсутствуют. Со стороны ответчика суду не представлено доказательств, свидетельствующих о снятия с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Согласно статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник также может требовать устранения всяких нарушений его права (статья 304 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 235, 292 ГК РФ переход права собственности на квартиру (комнату) к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником, членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Судом не установлено и ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих существование какого-либо соглашения, достигнутого между истцом и ответчиком относительно сохранения за последним права пользования спорным жилым помещением. Как установлено судом, при приобретении права собственности на спорную квартиру истцом, у ответчика прекращено право пользования данным жилым помещением. Таким образом, в силу указанных обстоятельств, суд полагает, что ответчик утратил все права в отношении спорного жилого помещения с момента государственной регистрации права собственности истца на квартиру. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении. В связи с чем, на основании ст. 35 ЖК РФ, нарушенное право собственника спорного жилого помещения подлежит защите путем признания ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением. Согласно п. 31, 32,33 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в передах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При снятии граждан с регистрационного учета соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок. руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО3, (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) Решение может быть обжаловано через районный суд в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено (дата) Судья Дело № 2-547/2020 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть 13 января 2020 года г.Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего: Виденеевой О.В., с участием прокурора Пряловой Д.Н., при секретаре: Фомичевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО3, (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) Решение может быть обжаловано через районный суд в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Калининского района г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Виденеева Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|