Постановление № 5-6/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019

Ужурский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-6/2019

УИД № 24RS0054-01-2019-000079-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

27 февраля 2019 года <...>

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Моховикова Юлия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от 28 декабря 2018 года, составленному УУП ОУУП и ПНД Отдела МВД России по Ужурскому району ФИО2, 30 ноября 2018 года в 14 часов 50 минут ФИО1 из <адрес> в <адрес> края, где она проживает, осуществила реализацию 440 мл спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления с объемной долей этилового спирта 38 % в бутылке объемом 0,65 литра по цене 100 рублей Т.М.Ю., то есть осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции. Указанные действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом Отдела МВД России по Ужурскому району по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ выражается в реализации физическими лицами алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, без специального разрешения.

В соответствии с абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Для целей настоящего Федерального закона используются основные понятия, такие как спиртосодержащая продукция, под которой понимается пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (п. 3 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ).

Под спиртосодержащей пищевой продукцией понимается пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (п. 4 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ).

В вину ФИО1 вменено то, что она 30 ноября 2018 года в 14 часов 50 минут из <адрес> в <адрес> края, где она проживает, осуществила продажу 440 мл спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления с объемной долей этилового спирта 38 % в бутылке объемом 0,65 литра по цене 100 рублей Т.М.Ю.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол, в должной мере не учтено то, что проданная ФИО1 жидкость, согласно справке об исследовании № от 19 декабря 2018 года является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления, дистиллятом продукта брожения (самогоном), с содержанием этилового спирта 38 %, без указания на принадлежность к пищевой или непищевой продукции.

Вместе с тем, данное обстоятельство является юридически значимым для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку состав указанного правонарушения предусматривает ответственность за розничную продажу физическим лицом спиртосодержащей пищевой продукции.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что поскольку не доказан факт реализации ФИО1 спиртосодержащей пищевой продукции, а потому в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в данном случае действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, тогда как санкция ст. 14.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

С учетом того, что положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в результате изменения квалификации его действий не ухудшается, фактически имеется единый родовой объект посягательства, считаю возможным изменить квалификацию вменяемого ФИО1 правонарушения с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ на ст. 14.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 28 декабря 2018 года (л.д. 2); протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя (л.д. 7), согласно которому 30 ноября 2018 года с 14 часов 15 минут до 14 часов 19 минут в присутствии понятых, произведен досмотр Т.М.Ю., выступающего в качестве покупателя, при этом каких-либо денежных средств и предметов у него не обнаружено. Покупателю Т.М.Ю. были вручены денежные средства в сумме 100 рублей серии СЭ № и прозрачная пластиковая бутылка с этикеткой на боковой поверхности «Лель» объемом 0,65 литра с синей винтовой крышкой «АЯН», о чем составлены акты передачи емкости и денежных средств от 30.11.2018 года (л.д. 8-10); протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя (л.д. 11), согласно которому произведен досмотр Т.М.Ю., который начат в 14 часов 58 минут и окончен в 15 часов 06 минут 30 ноября 2018 года. В ходе досмотра у Т.М.Ю. была обнаружена прозрачная пластиковая бутылка с этикеткой на боковой поверхности «Лель» объемом 0,65 литра с синей винтовой крышкой «АЯН», наполненная на 2/3 жидкостью с характерным запахом «самогона»; актом контрольного закупа (л.д. 12), составленного с участием Т.М.Ю. и в присутствии понятых, из которого следует, что произведена контрольная закупка спиртосодержащей жидкости, в ходе которой у ФИО1, проживающей в <адрес>, покупателем Т.М.Ю. закуплена прозрачная жидкость с характерным запахом самогона в количестве 0,4 литра по цене 100 рублей, которая изъята в ходе произведенного досмотра у Т.М.Ю. Кроме того, у ФИО1 изъяты денежные средства номиналом 100 рублей серия СЭ №. Акт контрольного закупа подписан покупателем Т.М.Ю., понятыми, заявлений, замечаний и дополнений по акту не поступило; письменными объяснениями ФИО1, согласно которым она признала факт реализации спиртосодержащей продукции без специальной лицензии, а также объяснениями Т.М.Ю., понятых Ш.В.С. и П.А.Е.; справкой об исследовании № от 19.12.2018, согласно которой представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки, дистиллятом продукта брожения (самогоном). Объемная доля этилового спирта составила 38 %. Объем жидкости образца составил 440 см3, в ходе исследования израсходовано 100 см3.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, то есть незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание, что предметом административного правонарушения явилась прозрачная пластиковая бутылка с этикеткой на боковой поверхности «Лель» объемом 0,65 литра с синей винтовой крышкой «АЯН» со спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления, полагаю возможным конфискацию не применять, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятую бутылку следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты: <данные изъяты>

Бутылку с этикеткой на боковой поверхности «Лель» объемом 0,65 литра с синей винтовой крышкой «АЯН» со спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд.

Судья Ю.Н. Моховикова



Суд:

Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Моховикова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-6/2019