Постановление № 1-543/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-543/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2020 года <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего Бахтеревой В.М., при секретаре ФИО,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора ФИО1

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 09 часов 57 минут, ФИО4, находясь в помещении <...>», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>А, с целью регистрации транспортного средства, предоставил сотруднику <...> ФИО3, тем самым использовав его, в окно № кабинета №, расположенного по вышеуказанному адресу, комплект документов, среди которых был заведомо поддельный документ, дающий ФИО4 право законно находиться на территории РФ, а именно бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания № на имя ФИО4, с указанием адреса регистрации: <адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. При проверке указанных документов, бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя ФИО4 вызвал сомнение в подлинности, в связи с чем в ходе осмотра места происшествия, который проводился в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ в <...> расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>А, в присутствии двух понятых, данное свидетельство было изъято.

Согласно сведениями МФЦ <адрес> - гражданин РФ ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес> 23. 05.2019г. по 22.05.2020г., не значится и не значился. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, оттиск круглой гербовой печати « ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА *770-076*», расположенный в свидетельстве № о регистрации по месту пребывания на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р., нанесен способом высокой печати с использованием высокой печатной формы. Оттиск круглой гербовой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации *770-076*», расположенный в свидетельстве № о регистрации по месту пребывания на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р., нанесен не круглой гербовой печатью « Министерство внутренних дел Российской Федерации *770-109*», образцы оттисков которой представлены на исследование.

В судебном заседании адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, поскольку он вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, оформил регистрацию надлежащим образом, о чем предоставил паспорт с регистрацией.

Подсудимый поддержал заявленное адвокатом ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал прекратить дело по данному основанию.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона основанием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является убеждение суда в нецелесообразности реализации уголовной ответственности в связи с тем, что лицо перестало быть общественно опасным, проявив деятельное раскаяние, выразившееся в добровольном сообщении лицом о совершенном им преступлении, способствование раскрытию и расследованию преступления, а критериями освобождения лица от уголовной ответственности по этим основаниям, являются: совершение преступления впервые, отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести и заглаживание причиненного вреда.

При этом освобождение лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является правом суда и осуществляется по его усмотрению.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: ФИО4 способствовал раскрытию преступления (полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, давал признательные, последовательные и подробные показания), впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой степени тяжести, а так же учитывая, что <...>, представил паспорт с регистрацией, оформленной надлежащим образом.

Все это свидетельствует о деятельном раскаянии в содеянном. Кроме того, подсудимый не представляет опасности для общества, поскольку более ни в чем предосудительном замечен не был.

Руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГ года рождения, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области.

Председательствующий Подпись. В.М. Бахтерева

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Бахтерева В.М.