Решение № 2А-919/2020 2А-919/2020~М-268/2020 М-268/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-919/2020

Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №а-919-20

25RS0№-56


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе:

судьи Находкинского городского суда <.........> ФИО5

при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора <.........> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <.........> ФИО4 в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на интернет-сайте на странице с URL адресом <.........>/, запрещенной к распространению в Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


административный истец – прокурор <.........> ФИО4 в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что прокуратурой <.........> в связи с поступившим обращением гражданина, перенаправленным из управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <.........>, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу установлено, что на интернет-сайте с URL адресом <.........> осуществляется продажа дипломов и аттестатов государственного образца.

В ходе проведенной проверки установлено, что на интернет-странице <.........> размещена информация о ценах, способах доставки, контактах, по которым нужно связаться для приобретения без соответствующего обучения диплома или аттестата. На сайте также содержится призыв, побуждающий неопределенный круг лиц к приобретению диплома за плату, рассказано о преимуществах его получения без соответствующего обучения, а также о том, что нужно сделать, чтобы заказать диплом с использованием указанной страницы интернет-сайта. Страница находится в открытом доступе и содержит информацию об оказании вышеуказанных услуг в <.........>.

Незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей (ст. 324 Уголовного кодекса РФ), а также подделка официального документа, освобождающая от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа (ст. 327 Уголовного кодекса РФ) являются уголовно наказуемыми преступлениями.

Как следует из информации ОМВД России по <.........> сведения, размещенные на указанной интернет-странице, носят противоправный характер и побуждают граждан к незаконному приобретению документов государственного образца. Данный сайт зарегистрирован на территории другого государства - Украины в городе Киеве и не подпадает под юрисдикцию Российской, в связи с чем установить владельца сайта не представляется возможным.

Распространение в сети «Интернет» информации о свободном приобретении без соответствующего обучения в образовательных учреждениях дипломов и аттестатов государственного образца является грубым нарушением законодательства об образовании, вводит неопределенный круг лиц в заблуждение относительно способов получения дипломов и аттестатов государственного образца, что возможно только лишь в случае прохождения обучения в соответствующем образовательном учреждении.

На основании изложенного, прокурор просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет- сайте на странице с URL адресом <.........>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Административный истец – прокурор <.........> ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом, направил в суд представителя - помощника прокурора <.........> ФИО3, который в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <.........> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что на ДД.ММ.ГГ. доступ к сетевому ресурсу не ограничен в установленном порядке. Интернет-страница URL адресом <.........> не внесена в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено в установленном законом порядке.

Суд, изучив заявленные административным истцом требования, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) по правилам административного судопроизводства рассмотрению и разрешению подлежат не только административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, но также и другие административные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 149-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ.) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Закона об информации).

Согласно ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний. Указанная норма устанавливает запрет злоупотребления свободой массовой информации.

Исходя из смысла Закона, злоупотребление свободой массовой информации - использование предоставленных средствам массовой информации гарантий прав и свобод во вред обществу или государству.



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПРОКУРОР Г. НАХОДКА (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пк (подробнее)

Судьи дела:

Комарова Валерия Александровна (судья) (подробнее)