Решение № 2-1483/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-3562/2020

Дело № 2-1483/2021 21 июня 2021 года

29RS0014-01-2020-000177-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Арюткиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» о возложении обязанности предоставить корректирующие формы сведений о работе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» о возложении обязанности предоставить корректирующие формы сведений о работе.

В обоснование требований указал, что работал у ответчика в должности доцента в период с 23 марта 1989 года по 31 октября 2002 года. При обращении в пенсионный орган 12 ноября 2019 года с заявлением о перерасчете пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера выяснилось, что в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета о трудовой деятельности истца, сданных работодателем, отсутствует код льготной работы в районах Крайнего Севера. Указанное обстоятельство нарушает право истца на получение пенсии в установленном размере. Истец в период с 1998 года по 2001 год работал в филиале САФУ им. Ломоносова в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа, который был создан в 1998 году, а закрыт в 2007 году. В указанный период истец направлялся в г. Нарьян-Мар, где проводил лекции, семинары, лабораторные работы, принимал экзамены, выставлял оценки, заполнял зачетные книжки и т.д. Просил обязать ответчика предоставить в пенсионный орган корректирующие формы сведений за истца с кодом территориальных условий за работу в районах Крайнего Севера за периоды с 08 декабря 1998 года по 30 декабря 1998 года, с 08 октября 1999 года по 31 октября 1999 года, с 18 сентября 2000 года по 20 октября 2000 года, с 12 марта 2001 года по 27 апреля 2001 года.

В ходе рассмотрения дела сторона истца неоднократно изменяла исковые требования. Окончательно просили обязать ответчика предоставить в пенсионный орган корректирующие формы сведений за истца с кодом территориальных условий за работу в районах Крайнего Севера за периоды с 08 декабря 1998 года по 30 декабря 1998 года, с 08 октября 1999 года по 31 октября 1999 года, с 18 сентября 2000 года по 20 октября 2000 года, с 12 марта 1999 года по 24 апреля 1999 года, передать в пенсионный орган сведения о включении в страховой стаж истца, а также в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы с 01 февраля 1985 года по 20 июня 1985 года, с 21 июня 1985 года по 26 июня 1985 года, с 27 июня 1985 года по 22 августа 1985 года.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали с учетом уточнений.

Представитель ответчика федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, в отзыве на исковое заявление с исковыми требованиями не согласились.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 4 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» субъектами обязательного пенсионного страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица.

Согласно статьям 6, 7 вышеуказанного закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; а застрахованными лицами являются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства, временно пребывающие на территории Российской Федерации.

На основании статьи 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) страхователи обязаны в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 11 Закона страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. В числе сведений, которые страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице, данной нормой закона предусмотрены сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В трудовой книжке истца имеются записи о том, что он 01 февраля 1985 года принят лаборантом в научно-исследовательский сектор в Архангельский лесотехнический институт им. В.В. Куйбышева, 20 июня 1985 года уволен в связи с окончанием срока трудового договора, 23 марта 1989 года принят в научно-исследовательский сектор инженером в Архангельский лесотехнический институт им. В.В. Куйбышева, 01 марта 1991 года переведен на кафедру физики ассистентом до избрания по конкурсу, 02 марта 1992 года переведен на постоянную работу, как избранный по конкурсу, 01 декабря 1992 года установлен 9 разряд ЕТС, 26 мая 1994 года Архангельский лесотехнический институт переименован в Архангельский государственный технический университет, 02 ноября 1996 года переведен по контракту на должность старшего преподавателя кафедры физики, избранного по конкурсу, 26 ноября 1998 года переведен по контракту на должность доцента кафедры физики, как избранный по конкурсу, 31 октября 2002 года уволен с работы по собственному желанию.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока на обращение в суд.

По правилам ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Исковое заявление направлено в суд 16 января 2020 года.

Истец прекратил трудовые отношения с ответчиком 31 октября 2002 года, то есть более чем за 17 лет до момента подачи искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок на обращение в суд, установленный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации.

Как следует из разъяснений п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ).

Каких либо доказательств уважительности причин пропуска указанного срока сторона истца не приводит.

Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

По существу заявленных требований суд полагает необходимым указать следующее.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон «О страховых пенсиях», которым за работу в районах Крайнего Севера, а также при наличии смешанного стажа работы как в районах Крайнего Севера, так и в местности, приравненной к ним, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Так, на основании п. п. 4, 5, 6 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 50 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты. Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 30 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), при установлении по результатам перерасчета достаточного стажа может быть установлен размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июня 2002 года № 516, действующих в настоящее время, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня.

При отнесении территории к районам Крайнего Севера или приравненных к ним местностям применяется Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 (с последующими изменениями), которым предусмотрено, что Ненецкий автономный округ относится к районам Крайнего Севера.

В обоснование требований о возложении на ответчика обязанности предоставить в пенсионный орган корректирующие формы сведений за истца с кодом территориальных условий за работу в районах Крайнего Севера за периоды с 08 декабря 1998 года по 30 декабря 1998 года, с 08 октября 1999 года по 31 октября 1999 года, с 18 сентября 2000 года по 20 октября 2000 года, с 12 марта 1999 года по 24 апреля 1999 года, истец указывает, что в данные периоды находился в командировках.

Вместе с тем пребывание в командировке обусловлено заданием работодателя.

То обстоятельство, что гражданин выполнял должностные обязанности в районе Крайнего Севера, не может служить основанием того, чтобы сделать вывод о наличии у него смешанного стажа работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, поскольку в таком порядке исчисляется пенсионный стаж в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

Между тем, как указывает сам истец, его нахождение в командировках носило временный характер. Организация, с которой истец состоял в трудовых отношениях, находилась в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - в г. Архангельске Архангельской области, а не в районе Крайнего Севера.

Таким образом, оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить в пенсионный орган корректирующие формы сведений за истца с кодом территориальных условий за работу в районах Крайнего Севера за периоды с 08 декабря 1998 года по 30 декабря 1998 года, с 08 октября 1999 года по 31 октября 1999 года, с 18 сентября 2000 года по 20 октября 2000 года, с 12 марта 1999 года по 24 апреля 1999 года не имеется.

Относительно требований о возложении на ответчика обязанности передать в пенсионный орган сведения о включении в страховой стаж истца, а также в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы с 01 февраля 1985 года по 20 июня 1985 года, с 21 июня 1985 года по 26 июня 1985 года, с 27 июня 1985 года по 22 августа 1985 года, необходимо указать следующее.

Истец зарегистрирован в системе персонифицированного учета 10 декабря 1998 года. Заявленные периоды имели место до такой регистрации и до вступления в силу Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в связи с чем у ответчика не могла возникнуть обязанность передать сведения о работе истца в систему персонифицированного учета в указанный истцом период работы.

Каких-либо доказательств исполнения трудовых обязанностей, задержки выдачи трудовой книжки и иных оснований, по которым вышеуказанные периоды подлежат включению в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, истец в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» о возложении обязанности предоставить корректирующие формы сведений о работе отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина