Решение № 2А-586/2021 2А-586/2021~М-384/2021 М-384/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-586/2021Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-586/2021 Именем Российской Федерации город Кинешма 28 июня 2021 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М., при секретаре Вишневой В.Р., с участием прокурора Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет после освобождения с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявленных требований указано, на то, что ФИО1 с 01 апреля 2019 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по приговору <данные изъяты> от 30 июля 2028 года в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, которое совершено при опасном рецидиве преступлений. За весь период отбывания наказания ФИО1 администрацией исправительного учреждения не поощрялся, 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, характеризуется отрицательно. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области и административный ответчик ФИО1 не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили. При таких обстояте6льствах, с учетом мнения участвующих лиц, в соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца и административного ответчика. Прокурор в судебном заседании полагает, что административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению. Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от 30 июля 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При рассмотрении уголовного дела в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлено наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с положениями ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок ФИО1 и следует установить административный надзор. Оснований ставить под сомнение сведения о поведении ФИО1 за время отбывания наказания, изложенные в его характеристике, данной администрацией исправительного учреждения, у суда не имеется, поскольку характеристика подписана несколькими сотрудниками исправительного учреждения, которые осведомлены о поведении ФИО1 за время отбывания наказания и не имеют причин для искажения содержащихся в ней сведений. Согласно ст. 4 Закона № 64-ФЗ, установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО1, суд, учитывая сведения о его личности, характеризующегося по месту отбывания наказания отрицательно, а также мнение административного истца, заключение прокурора, считает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации является достаточным. На основании изложенного, с учетом положений Закона № 64-ФЗ, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 188, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок восемь лет (срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 30 июля 2018 года), с возложением на него ограничения в виде обязательной явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом. Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области. Председательствующий: Е.М. Асташкин Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2021 года. Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области (подробнее)Судьи дела:Асташкин Евгений Михайлович (судья) (подробнее) |