СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1263/2019 2А-1263/2019~М-175/2019 М-175/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-1263/2019

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Даниловой О. Н.

При секретаре Герасимовой О. Д.,

С участием прокурора Нерякшевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

24 января 2019 г.

дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление МВД России по г. Новокузнецку обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, сохранить установленные ранее административные ограничения.

Административные исковые требования мотивирует тем, что ФИО1 с 02.04.2018 г. состоит на профилактическом учете под административным надзором на основании решения Яйского районного суда Кемеровской области от 16.11.2017 г. Административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Таштагольского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.05.2012 г., согласно которому он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. Срок погашения судимости административного ответчика наступит 29 марта 2026 г. Решением Яйского районного суда Кемеровской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 с 22.00 до 6.00 часов, запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков. В 2018 г. административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП. По месту жительства Паникоровский характеризуется удовлетворительно. Поскольку в период нахождения Паникровского под административным надзором, в течение одного года им неоднократно были допущены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из месть лишения свободы» в отношении него необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев, сохранив ранее установленные ограничения.

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании настаивала на удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска, указав, что оснований для продления срока административного надзора не имеется.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора Нерякшевой А. А., поддержавшую заявленные требования, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 23.05.2012 г. ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.

29 марта 2018 г. Паникоровский был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 16.11.2017 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 с 22.00 до 6.00 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

02.04.2018 г. ФИО1 был предупрежден о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений, ему установлен график прибытия на регистрацию.

Как следует из материалов дела, 13.08.2018 г. постановлением Врио начальника ОП «Центральный» УМВД России по г. Новокузнецку ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, т. е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

23.08.2018 г. Паникоровский на основании постановлений ОП «Центральный» УМВД России по г. Новокузнецку был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, т. е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Также, 23.08.2018 г. Паникоровский был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, т. е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

23.10.2018 г. на основании постановлений исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Паникоровский был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, т. е. за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает доводы административного истца о продлении Паникоровскому срока административного надзора обоснованными.

Как следует из постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, административным ответчиком были допущены нарушения установленных ранее административных ограничений. ФИО1 не находился по месту жительства после 22 часов.

Таким образом, учитывая поведение административного ответчика в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание, что в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, с целью контроля за его поведением, Паникоровскому следует продлить срок административного надзора до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости Паникоровского установлен до 29 марта 2026 г.

Также следует сохранить установленные по решению Яйского районного суда Кемеровской области от 16.11.2017 г. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока погашения судимости.

Сохранить установленные по решению Яйского районного суда Кемеровской области от 16.11.2017 г. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: О. Н. Данилова