Решение № 2-1204/2017 2-1204/2017~М-766/2017 М-766/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1204/2017

Дело № 2 - 1204/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2017г. п.Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего: Трубникова Ю.Л.

при секретаре: Белянской В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО2 в интересах ФИО3 к Администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её муж ФИО1 и после смерти которого осталось наследное имущество в виде жилого <адрес> надворными постройками по <адрес><адрес>. После смерти наследодателя она приняла наследство путем фактического принятия, т.е. приняла меры по сохранению наследного имущества от посягательства третьих лиц, стала нести расходы на его содержание, поскольку ? часть дома принадлежит ей. Просит признать за нею право собственности на ? часть жилого дома.

Истец в судебное заседание не прибыла, была извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила.

Представитель истца в судебное заседание не прибыла, была извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила. От неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Марфовского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, своих возражений суду не представил. От него поступило уведомление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не прибыл, был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, своих возражений суду не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. / л.д. 5/. Как следует из копии наследственного дела после смерти ФИО1 истец и ответчик ФИО4 являются единственными наследниками и ФИО4 наследство в виде жилого дома <адрес> не принимал. Сведения о том, что ФИО1 являлся собственником спорного дома подтверждены копией свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ. в равных долях с истицей / л.д. 8/.

Таким образом суд пришел к выводу, что материалами дела подтверждается, что истец принял наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно как следует из смысла ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в соответствии с законом, истец своевременно приняли наследство.

Таким образом из материалов дела усматривается, что наследодатель приобрёл право собственности на спорное домовладение поскольку ст. 12 Федерального Конституционного Закона № 6 от 21.03.2014г. « О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя » предусмотрено, что на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности не кредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

На основании ст.ст. 1110-1115, 1152 - 1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на ? часть жилого <адрес> общей площадью 54.0кв.м. по <адрес> после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес><адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья Трубников Ю.Л.