Решение № 2-4444/2017 2-4444/2017 ~ М-3932/2017 М-3932/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-4444/2017

Дело № 2-4444/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Старовой А.В.

с участием:

истца ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к мэрии г. Новосибирска и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., общей площадью 60,2 кв.м, кадастровый номер квартиры: ..., о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ..., общей площадью 496 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, кадастровый номер земельного участка: ..., в порядке наследования, о признании права собственности на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... умер родной дядя истца – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ..., общей площадью 496 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, кадастровый номер земельного участка: ....

Указанный земельный участок принадлежал супруге наследодателя – ФИО5, умершей ....

ФИО1, наследство после смерти своей супруги принял в установленном законом порядке, получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., и зарегистрировал свое право собственности на долю в наследстве в органах Росреестра.

... нотариусом ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ФИО3 выдано уведомление о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, на вышеуказанный земельный участок, по причине отсутствия в свидетельстве о праве собственности на землю адреса местонахождения земельного участка.

Истец указывает, что ФИО1, являлся единственным наследником после своей супруги, наследство принял, соответственно принял в собственность и земельный участок, принадлежавший его супруге на праве собственности, однако документального оформления по причине отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок произвести не успел.

Иных наследников, помимо истца, нет. Признание права собственности в порядке наследования на квартиру и на земельный участок необходимы истцу для надлежащего оформления его прав в органах Росреестра.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленного требования.

Ответчик – мэрия г. Новосибирска извещалась надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила, представила отзыв (л.д. 42-43).

Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, возражения не представило.

Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Третье лицо – Управление Росреестра по Новосибирской области извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о браке (л.д. 17) усматривается, что ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО4, после регистрации которого, фамилия супруги изменена на «ФИО7».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 60,2 кв.м, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., на основании справки ТСЖ «А» о полной выплате паевого взноса от ..., свидетельства о праве на наследство по закону от ..., свидетельства о праве собственности от ..., что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-15, 51-52).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 49) в квартире, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ... по состоянию на ... зарегистрирован ФИО8 с ....

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Новосибирской области от ... правопритязания на спорную квартиру отсутствуют (л.д. 21).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № ... (л.д. 16) ФИО5 принадлежит земельный участок, расположенный в садоводческом обществе «Б», площадью 496 кв.м (л.д. 16).

Из справок председателя СНТ «Б» усматривается, что ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок № ..., расположенный на улице ... площадью 496 кв.м (л.д. 22-23).

... ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ... (л.д. 50) наследником имущества ФИО5, умершей ..., а именно: права требования возврата денежных сумм (вкладов), в ООО "Банк", является супруг – ФИО1

Из ответа нотариуса ФИО2 от ... № ... усматривается, что в качестве правоустанавливающего документа на земельный участок представлен подлинник свидетельства о праве собственности на землю, в котором отсутствует адрес местонахождения земельного участка, в связи с чем выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок нотариусу не представляется возможным (л.д. 8).

... ФИО1 завещал все свое имущество ФИО8 (л.д. 10).

... ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из ответа Нотариальной палаты Новосибирской области от ... следует, что реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу в связи со смертью ФИО1, умершего ... (л.д. 32).

Свидетель ФИО6 подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

При этих обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО8 к мэрии г. Новосибирска и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., общей площадью 60,2 кв.м, кадастровый номер квартиры: ....

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ..., общей площадью 496 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, кадастровый номер земельного участка: ..., в порядке наследования.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ., общей площадью 496 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, кадастровый номер земельного участка: ....

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья П.В. Панарин