Решение № 2А-978/2019 2А-978/2019~М-738/2019 А-978/2019 М-738/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-978/2019Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные копия Дело №а-978/19 Именем Российской Федерации г.Можайск Московской области 08 августа 2019 года Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 21 к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - МИФНС России № 21 по МО обратилось в суд с указанным административным иском, просив взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2015-2016 г.г. в размере 4667 руб. 33 коп., как с собственника транспортного средства <данные изъяты> номерной знак №, мощностью 101 л/с, и пени за несвоевременную уплату налога в размере 30 руб. 15 коп., обосновывая свои требования тем, что налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и налоговые требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязанности по уплате задолженности по налогу, были проигнорированы административным ответчиком, а налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ исполнено частично, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 125 Можайского судебного района отменён выданный им судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с данного лица указанных обязательных платежей, в связи с поступившими возражениями должника. Представитель административного истца, извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, об отложении дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Административный ответчик, извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, об отложении дела не просил, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.<***> КАС РФ, считал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон, неявившихся в суд, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. Изучив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании из материалов дела установлено, что административный ответчик, как собственник транспортного Киа Спектра FB2272 номерной знак <***>, мощностью 101 л/с, является плательщиком транспортного налога. На основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику начислен транспортный налог за 2014-2016 г.г. в размере 8167 руб. 33 коп., обязанность по уплате которого ответчиком не исполнена. На основании налоговых требований: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязанности по уплате задолженности по налогу, административный ответчик обязан к уплате вышеуказанной налоговой задолженности, а также пени за несвоевременную уплату налога в размере 30 руб. 15 копеек. Налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено ответчиком частично, остальные требования остались без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Можайского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ отменён тем же мировым судьёй, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительного его исполнения. Финансово-платёжными документами от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата ответчиком в полном объёме имевшейся у него задолженности по уплате транспортного налога за 2015-2016 г.г. и пени за его несвоевременную уплату. Положениями ст.286 КАС РФ определено: органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласующимися положениями ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.23 НК РФ определено: каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ). Пунктом 1 ст.48 предусмотрено: НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьёй. Статьёй 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Законом Московской области от 16.11.2002г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах введён в действие транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области. Статьями 1 и 2 этого же закона установлены налоговые ставки на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л/с - 32, свыше <***> л/с – 47, свыше 200 л/с – 75, свыше 250 л/с – <***>, а также порядок уплаты налога физическими лицами - не позднее 28 марта года, следующего за налоговым периодом. В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Судом установлено, что за ответчиком действительно имелась общая задолженность по указанному налогу и пени в размере 4697 руб. 48 коп., которая в настоящее время погашена. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении заявленных им требований. В тоже время, учитывая положения ст.114 и п.п.19 п.2 ст.333.36 НК РФ, принимая во внимание, что долг по налогу и пени был погашен административным ответчиком после обращения административного истца в суд, представляется необходимым взыскать с ФИО1 в бюджет Можайского муниципального р-на государственную пошлину в размере 400 руб., от уплаты которой административный ответчик был освобождён. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6-16, 175-180, 291-294 КАС РФ КАС РФ, - В удовлетворении административного иска МИФНС № 21 к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: М.О., <адрес>, в бюджет Можайского городского округа Московской области государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в окончательной форме. Судья А.С. МИРОНОВ копия верна _________________________ (Миронов) Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Миронов Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |