Постановление № 5-75/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения к<данные изъяты> 21 мая 2020 года город Воронеж Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Крыниной А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в гор. <адрес> проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении № которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Однако ФИО2 не уплатил указанный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления этого постановления в законную силу. ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении следует, что ФИО2 не уплатил в установленный срок штраф в размере 800 рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № № При этом в данном протоколе ФИО2 сделал запись о том, что штраф не оплатил. Как видно из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. № и номера почтового отправления №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Из распечатки отслеживания почтовых отправлений почты России, где указан номер отправления № следует, чтокопия указанного постановления была направлена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года и после неудачной попытки вручения была возвращена отправителю по истечении срока хранения, в связи с чем поступила на временное хранение ДД.ММ.ГГГГ года. При этом в постановлении также имеется запись о вступлении этого постановления в законную силу. Согласно сведениям из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 не уплатил штраф в размере 800 рублей на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. № В соответствии со справкой ВрИО начальника штаба войсковой части №<данные изъяты> ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части № ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как следует из пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поскольку ФИО2, вопреки требованиям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. № административный штраф в размере 800 рублей в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления этого постановления в законную силу, прихожу к выводу, что он тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях. Поскольку к военнослужащему ФИО2 в соответствии со ст.ст. 3.9 и 3.13 КоАП РФ не могут быть применены административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, то полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча шестьсот рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД РФ по Богучарскому р-ну, л/с <***>), ИНН <***>, р/с 40101810500000010004(банк получателя отделение Воронеж г. Воронеж), БИК 042007001, КБК 18811643000016000140, КПП 366601001, ОКТМО 20605101, УИН 18810436202310001130. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. <данные изъяты> Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1 <данные изъяты>а Судьи дела:Котляренко Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |