Постановление № 1-165/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-165/2018о прекращении уголовного дела г. Советская Гавань 28 сентября 2018 г. Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Шорохова М.В., при секретаре Артеменко Е.В., с участием прокурора Мезенцева Н.В., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Матаченко И.В., представившего удостоверение № 1062 и ордер от 27 августа 2018 года, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, проживающего в <адрес>, временно не работающего, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 112 ч. 2 п. «З», ст. 160 ч. 1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст. 112 ч. 2 п. «З», ст. 160 ч. 1 УК РФ совершенные при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте. Потерпевшая К. и потерпевший Ж. обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 принес им свои извинения, загладил вред, причиненный преступлением и они примирились. Выслушав мнение обвиняемого ФИО1 не возражавшего против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон, защитника Матаченко И.В., поддержавшего заявленные ходатайства, прокурора Мезенцева Н.В., не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Потерпевшая К. и потерпевший Ж. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон. ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений относящегося к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред, по делу имеются смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содедянном. При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, по ст. 112 ч. 2 п. «З», ст. 160 ч. 1 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд Освободить ФИО1, от уголовной ответственности по ст. 112 ч. 2 п. «З», ст. 160 ч. 1 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных ст. 112 ч. 2 п. «З», ст. 160 ч. 1 УК РФ прекратить по основаниями предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу – сотовый телефон марки «Dexp IxionES 260 Navigator Gold» и сим-карту «Билайн» с абонентским номером №, находящие на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району, вернуть по принадлежности потерпевшей К. Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшим Ж. и К., прокурору, адвокату. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд. Судья М.В.Шорохов Копия верна Судья М.В.Шорохов Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шорохов Михаил Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 1-165/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 1-165/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 1-165/2018 Постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 1-165/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-165/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-165/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-165/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 1-165/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-165/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-165/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |