Решение № 2-2073/2017 2-2073/2017 ~ М-1787/2017 М-1787/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2073/2017

Павловский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2073/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


15 декабря 2017 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Романова Е.Р., при секретаре Торговой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в Павловский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «АК БАРС» БАНК заключило с ФИО1 потребительский кредит № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, кредитор выдал заемщику кредит в размере 500 000 рублей под 24,4% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды.

Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита.

Согласно условий кредитного договора, заемщик взял на себя обязательства своевременно выплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с графиком платежей.

Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, в результате чего банк был вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным ст.811 ГК РФ, и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил заемщику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Рассчитанная задолженность заемщика перед банком составляет: по возврату суммы основного долга - 482897 рублей 57 копеек; начисленным за пользование кредитом процентам - 341832 рубля 74 копейки.

Таким образом, общая задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 824730 рублей 31 копейка, что подтверждается приложенными расчетами.

В обусловленные кредитным договором сроки, установленные для уплаты начисленных процентов и основного долга, заемщик указанные проценты и очередные платежи по основному долгу не оплатил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 824730 рублей 31 копейка, в том числе основной долг и проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11447 рублей 30 копеек.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в рамках судебного разбирательства исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК не признала, дала пояснения по существу иска.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу того лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 813, п.2 ст.814 ГК РФ закреплена возможность для заимодавца потребовать досрочного исполнения обязательства от заемщика, в том числе, и в случае невыполнения заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа.

Судом установлено, что ПАО «АК БАРС» БАНК заключило с ФИО1 потребительский кредит № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, кредитор выдал заемщику кредит в размере 500 000 рублей под 24,4% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды (л.д.11-16).

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счетам заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита (л.д.23,24-35).

Согласно условий кредитного договора, заемщик взял на себя обязательства своевременно выплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.5.4 Кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1), который является неотъемлемой частью договора.

Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного дифференцированного равного (аннуитетного) платежа (п.5.3 договора). Сумма средств, ежемесячно направляемых на погашение кредита (основного долга), определяется как разница между суммой аннуитетного платежа и суммой процентов, начисленных за процентный период (период, за который начисляются проценты по кредиту, начиная с первого дня месяца по последний день месяца).

В соответствии с п.5.1 кредитного договора, банк предоставляет заемщику график платежей, содержащий информацию о суммах и датах ежемесячных дифференцированных платежей и графике их уплаты. При составлении графика платежей предполагается, что заемщик будет своевременно исполнять обязанности по уплате ежемесячных платежей.

Вместе с тем, судом установлено, что заемщик с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, в результате чего банк был вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным ст.811 ГК РФ, и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил заемщику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Из выписки по лицевому счету (л.д.24-35), расчета задолженности, представленного истцом (л.д.7,8,9-10), следует, что задолженность ФИО1 перед ПАО «АК БАРС» БАНК по индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 824730 рублей 31 копейка, в том числе: по возврату суммы основного долга - 482897 рублей 57 копеек; начисленным за пользование кредитом процентам - 341832 рубля 74 копейки.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным.

Более того, доказательств, опровергающих размер задолженности ФИО1 перед банком, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

С учетом изложенного, расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом за основу при вынесении решения по данному делу.

Поскольку в судебном заседании подтверждено наличие задолженности ответчика ФИО1 перед ПАО «АК БАРС» БАНК, требование истца о взыскании задолженности в сумме 824730 рублей 31 копейка является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 брал кредит для своих друзей, суд во внимание не принимает, поскольку указанные доводы не имеют правового значения для разрешения настоящего дела.

Более того, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены ПАО «АК БАРС» БАНК именно с ФИО1

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 11447 рублей 30 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 12 ДД.ММ.ГГГГ в размере 824730 рублей 31 копейка (восемьсот двадцать четыре тысячи семьсот тридцать рублей 31 копейка), в том числе основной долг и проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11447 рублей 30 копеек (одиннадцать тысяч четыреста сорок семь рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Р. Романов



Суд:

Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Ак Барс" Банк (подробнее)

Судьи дела:

Романов Е.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ