Постановление № 5-64/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 5-64/2026

Дело № 5-64/2026

УИД 69RS0032-01-2026-000681-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2026 года город Торжок

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Вишнякова Анна Геннадьевна (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

установил:

12 апреля 2026 года инспектором взвода № 2 роты № 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО3 составлен протокол № 69ПК451261 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2026 года в 00 часов 05 минут по адресу: <данные изъяты> сотрудниками ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области был остановлен автомобиль марки АУДИ Q7, государственный регистрационный номер <данные изъяты><данные изъяты>, под управлением ФИО2, который осуществлял управление транспортным средством с нанесенной тонировочной пленкой на передних боковых стеклах ограничивающей обзорность со стороны водительского места, светопропускаемость которых составила 13%, в нарушение требований к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877, что подтверждается измерениями прибора «Тоник 19566» и постановлением по делу об административном правонарушении № 18810069240000122006 от 12.04.2026 по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, то есть в действиях водителя наличествовали признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что в отношении ФИО1 28.09.2025 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810069240005461658 по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ (постановление не обжаловано, вступило в законную силу 09.10.2025), а также было вынесено требование о прекращении противоправных действий и недопущении аналогичных административных правонарушений от 28.09.2025, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись и копию которого лично получил.

Таким образом 12 апреля 2026 года ФИО1 совершено неповиновение законному требованию распоряжению или требованию сотрудников полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что забыл снять пленку.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК №451261 от 12.04.2026 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.09.2025 № 18810069240005461658, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством АУДИ Q7, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, светопропускаемость передних боковых стекол которого составляла 15%, что не соответствует п.4.3 требований к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств»;

- копией требования о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений от 28.09.2025, полученное ФИО1 лично на руки;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 12.04.2026 № 18810069240000122006, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений от 12.04.2026, полученное ФИО1 лично на руки;

- рапортом инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области от 12.04.2026 ФИО4, согласно которому во время несения службы с 20:00 11.04.2026 до 08:00 12.04.21026 совместно с ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО5 в 00:05 ими был остановлен гражданин ФИО1, управлявший транспортным средством АУДИ Q7, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в действиях которого имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При этом было установлено, что в отношении ФИО1 имеется постановление о привлечении к административной ответственности по данной статье, однако выявленное нарушение светопропускания передних боковых стёкол ФИО1 не устранено. Поскольку этими действиями гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011, ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Торжокский» для дальнейшего разбирательства и принятия процессуального решения;

- протоколом о доставлении от 12.04.2026, согласно которому ФИО1 доставлен в дежурную часть МО МВД России «Торжокский» 12.04.2026 в 01 час 02 мин.;

- карточкой учёта транспортного средства;

- карточкой операции с водительским удостоверением;

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1; среди которых имеются сведения о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за правонарушения, совершенные в 2025 году при управлении другим транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из содержания статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 мая 2023 года №264 утвержден Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Данный нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 30 июня 2023 года, регистрационный номер 74087, и опубликован на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 30 июня 2023 года.

За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, (ред. от 16.07.2025)), запрещается эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Запрещается эксплуатация транспортного средства, когда светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов (пункт 4.3. указанного Перечня).

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 N 2008-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Учитывая вышеизложенные нормы, установленные обстоятельства, законность требований сотрудника полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, так как, выявив нарушение Правил дорожного движения со стороны ФИО1, сотрудник ГИБДД законно потребовал от него снять с передних боковых стекол автомобиля, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», пленочное покрытие (тонировку), ограничивающее обзорность с места водителя.

Судом установлено, что 28 сентября 2025 года ФИО1 привлекался к ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ по постановлению инспектора ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области №18810069240005461658, ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, которое ФИО1 не исполнил.

При совершении законных действий сотрудниками полиции ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, то есть своими действиями оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности при производстве по настоящему делу не выявлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (при их наличии).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет <***> в отделении Тверь Банка России, КПП 691501001, КБК 188 11601191019000140, ОКТМО 28750000, БИК 012809106, ИНН <***>, получатель штрафа УФК по Тверской области Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» по Тверской области, наименование платежа – административный штраф, УИН 18810469260400000765.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо представить в Торжокский межрайонный суд Тверской области или на электронную почту адресу: torzhok-sud@yandex.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Вишнякова