Определение № 3А-0159/2026 3А-0159/2026(3А-2680/2025)~МА-1704/2025 3А-159/2026 3А-2680/2025 МА-1704/2025 от 8 апреля 2026 г. по делу № 3А-0159/2026

3а-159/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 апреля 2026 года Московский городской суд в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре Крестине А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Союз Эстейт» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Союз Эстейт» обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого помещения, кадастровый номер ..., общей площадью1818,4 кв.м, расположенного по адресу: ..., по состоянию на 01.01.2023г.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца ФИО1, имеющей соответствующие полномочия, поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Представитель Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, при этом исходит из нижеследующего.

В силу пункта 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положениям статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права третьих лиц не нарушаются, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю истца разъяснены в судебном заседании и понятны.

Судебные расходы согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу положений части 3 статьи 108 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 25 Постановления от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Поскольку экспертами работа по проведению экспертизы выполнена, расходы по проведению экспертизы относятся на административного истца, в связи с чем суд взыскивает с ООО «Союз Эстейт» в пользу ФГБУ «Московская областная лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации» 220 880 рублей согласно представленной калькуляции.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в ранее действовавшей редакции) при подаче иска административным истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В этой связи, административному истцу подлежит возвращению государственная пошлина в размере 4 200 руб.

Руководствуясь статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Союз Эстейт» от административного иска.

Прекратить производство по административному делу № 3а-159/2026 (ранее – 3а-2680/2025) по административному иску ООО «Союз Эстейт» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Возвратить ООО «Союз Эстейт» из бюджета государственную пошлину в размере 4 200 рублей, уплаченную 05.06.2025г. (платежное поручение № 206).

Взыскать с ООО «Союз Эстейт» в пользу ФГБУ «Московская областная лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации» 220 880 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через Московский городской суд.

Судья В.В. Беднякова