Решение № 2-301/2020 2-301/2020~М-307/2020 М-307/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-301/2020

Дело № 2-301/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Сибирцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2020 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка - Псков» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование исковых требований указано, что на основании протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Пскову было задержано транспортное средство марки <данные изъяты>, г.р.н. №, в связи с совершением ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Данное транспортное средство было доставлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 30 минут на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Спецстоянка-Псков».

Между ответчиком и истцом отсутствовали какие-либо договорные отношения. Автомобиль изъят у ответчика принудительно в связи с совершением административного правонарушения и помещён на специализированную стоянку истца на основании решения сотрудников правоохранительных органов.

Истец уведомил ответчика о необходимости погашения задолженности по возмещению расходов по перемещению и хранению ТС, но уведомление оставлено без ответа. Транспортное средство хранится на специализированной стоянке с даты его задержания ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Стоимость услуги хранения транспортного средства категории «В» и «Д» массой 3,5 тонны, помещенного на специализированную стоянку, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 рублей за один час хранения, перемещение транспортного средства - 1400 рублей за одно транспортное средство (Постановление Администрации Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках» в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №).

ООО «Спецстоянка-Псков» добросовестно осуществляла и осуществляет хранение ТС, принудительно изъятого у ответчика в связи с совершением административного правонарушения, а потому с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 30 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 00 мин. стоимость услуг за хранение и перемещение составляет 1264175 рублей.

Истец в добровольном порядке уменьшил размер исковых требований и просит взыскать с ФИО1 плату за перемещение автомобиля на спецстоянку в размере 1400 рублей, за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства за 60 дней, предшествующих подаче иска в суд - в размере 72000 рублей. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2402 рублей 31 копейки и оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Спецстоянка-Псков» по доверенности ФИО3 не явилась. Представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. На заявленных исковых требованиях настаивал, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что, не оспаривая, заявленные исковые требования о взыскании с него задолженности за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства, по существу, он вместе с тем не согласен с размером задолженности, поскольку правонарушение им было совершено в несовершеннолетнем возрасте, к ответственности он был привлечен ненадлежащим органом. Кроме того, поскольку транспортное средство ему было передано ему таким же несовершеннолетним, в чье владение транспортное средство попало от собственника ФИО4, который и подлежал административной ответственности за передачу управления транспортным средством заведомо зная, что данное лицо не имеет права управления транспортными средствами в силу возраста. Никаких уведомлений о начислении ему задолженности за хранение транспортного средства на спец. стоянке, ему до момента подачи заявления в суд не приходило. Вместе с тем, не оспаривает того, что он был остановлен сотрудниками ДПС при управлении транспортным средством, после чего транспортное средство было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку. Просил о снижении размера задолженности за хранение транспортного средства на спец. стоянке с учетом всех изложенных им обстоятельств и его материального положения.

Привлеченное к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял, возражений по исковым требованиям не представил, о дне рассмотрения дела извещен по известному суду месту жительства.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, с учетом письменной позиции истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

Часть 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом норм КоАП, в том числе частями 1 и 2 статьи 12.7, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи (транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны), их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 11 той же статьи лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии со ст. 5 Закона Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» (в редакции Закона Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ) лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным органом регулирования в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую истцу стоянку транспортных средств транспортирован и передан на хранение автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 10).

Согласно протоколу <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобилем управлял ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Из постановления №.6 2017, вынесенного комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в Порховском районе следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 12-14).

Вместе с тем, из данного постановления не следует за совершение каких действий, в какое время и при каких обстоятельствах несовершеннолетний ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, вопреки требованиям ст. 25.3 КоАП РФ в материалах дела об административном правонарушении отсутствовали сведения о законных представителях, которые о рассмотрении дела не извещались, в связи с чем, они были лишены возможности осуществлять защиту прав и интересов несовершеннолетнего. При этом, при привлечении несовершеннолетнего ФИО1 к административной ответственности, как неработающего и не имеющего иных источников дохода, в нарушение требований административного законодательства ст.31.8 КоАП РФ, не разрешен вопрос о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего с его родителей или законных представителей.

Согласно пункту 1 статьи 2.3 Кодекса административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Часть 2 ст. 2.3 КоАП РФ, предусматривает, что с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних".

Из соглашения заключенного между Управлением Министерства внутренних дел РФ по <адрес> и ООО «Спецстоянка-Псков» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задержанные сотрудниками полиции транспортные средства помещаются на принадлежащую Обществу спецстоянку, расположенную по адресу: <адрес>-2, <адрес> (л.д. 28-31).

Взаимодействие уполномоченных должностных лиц с лицами, ответственными за перемещение задержанных транспортных средств, их хранение на специализированной стоянке и возврат транспортных средств, осуществляется на основании соответствующих соглашений и взаимодействии (ст.<адрес>).

ООО «Спецстоянка-Псков» является специализированной стоянкой, включенный в Реестр специализированных стоянок ДД.ММ.ГГГГ, приказ №, место хранения задержанных транспортных средств является: <адрес>, д. Неелово-2, <адрес>-А (л.д. 26).

В соответствии с постановлением Администрации Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № « О размерах платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) стоимость перемещения задержанного транспортного средства на спецстоянку равна 1400 рублей, стоимость хранения транспортных средств категории «В» и «Д» массой до 3,5 тонны - 50 рублей в час.

Согласно представленному расчету, задолженность за услуги хранения транспортного средства и перемещение транспортного средства, с учетом права истца на уменьшение требований, составляет 73400 рублей (л.д. 7). Размер задолженности является обоснованным и подтверждается материалами дела.

Как следует из материалов дела, до обращения в суд истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о необходимости прибыть для решения вопроса по хранению транспортного средства на специализированной стоянке и передачи транспортного средства со стоянки.

Вместе с тем, в силу части 1 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

Однако, при решении вопроса о привлечении несовершеннолетнего ФИО5 к административной ответственности, лицом, составившим протокол об административной ответственности и органом привлекающим несовершеннолетнего к ответственности, не был разрешен вопрос о правомерности действий собственника транспортного средства, передавшего управление принадлежащим ему автомобилем лицу, заведомо для владельца не имеющего прав на управление данным транспортным средством в силу несовершеннолетнего возраста.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что размер, заявленной ко взысканию с ФИО5 задолженности за услуги хранения транспортного средства и перемещение транспортного средства подлежит снижению до 50000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2402 рублей за требование материального характера о взыскании задолженности.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждении понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей предоставлен договор № ЮУ-28/08/2020 на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО6, денежные средства по оплате услуг по договору переданы заказчиком исполнителю в момент подписания договора (л.д. 32-34).

Принимая во внимание категорию и характер спора, с учетом объёма оказанной истцу правовой помощи при консультации, составлении искового заявления, суд находит сумму 2000 рублей необходимой, разумной и достаточной для возмещения понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» задолженность в размере 50000 рублей в том числе: за перемещение транспортного средства - 1400 рублей, за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства - 48600 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2402 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Порховский районный суд Псковской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение составлено 19 октября 2020 года.

Судья подпись Сиротенко В.В.

Копия верна: судья

Порховского районного суда Сиротенко В.В.

Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.