Решение № 2А-1074/2018 2А-79/2019 2А-79/2019(2А-1074/2018;)~М-1219/2018 М-1219/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2А-1074/2018

Дело № 2а-79/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 14 января 2019 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.А.,

при секретаре Огандейкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову обратилось с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2014-2015 гг. в размере 951 руб., пени по налогу на имущество в размере 19,35 руб., всего 970,35 руб.

В обоснование требований указывает, что согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по <адрес>, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество. В соответствии со ст. 1 ФЗ «О налоге на имущество» № от 09.12.1991 (в ред. Федерального от 02.11.2013 №-Ф3) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. В соответствии со ст. 3 Закона «О налоге на имущество» налоговым органов административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2014 год в общей сумме 443 руб. сроком уплаты не позднее 01.10.2015; за 2015 год в сумме 508 руб. с уплатой не позднее 01.12.2016. Налог до настоящего времени административным ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки с налогоплательщика подлежит взысканию пени за период с 02.10.2015 по 19.10.2015 в сумме 08,17 руб. на недоимку за 2014 год, с 02.12.2016 по 05.02.2017 в сумме 11,18 на недоимку за 2015 год. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени № от 12.04.2015, № от 16.09.2016. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

Представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил о рассмотрении административного заявления в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежаще судебной повесткой, о причинах неявки суд не известила, возражений по административному иску не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно досье физического лица административному ответчику на праве собственности в 2014,2015гг. принадлежало имущество: квартира по адресу: 610010 <адрес>

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О налоге на имущество» № от 09.12.1991 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичной порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.

Уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии со ст. 3 Закона «О налоге на имущество» налоговым органов административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2014 год в общей сумме 443 руб. сроком уплаты до 01.10.2015, за 2015 год в сумме 508 руб. сроком уплаты до 01.12.2016.

В адрес административного ответчика были направлены уведомления об исчисленном налоге соответственно 26.06.2015 от 12.04.2015 и 6.10.2016 от 16.09.2016 (л.д.12-13).

Сведения об уплате налога до настоящего времени административным ответчиком не представлены.

Процедура взыскания административным истцом соблюдена, на взыскание выдан судебный приказ от 14.06.2018 № 2а-2576/2018, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г.Кирова от 28.06.2018.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ.

В Постановлении от 17.12.1996 № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется дополнительный платеж пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки с налогоплательщика подлежит взысканию пени за период с 02.10.2015 по 19.10.2015 в сумме 08,17 руб. на недоимку за 2014 год, с 02.12.2016 по 05.02.2017 в сумме 11,18 на недоимку за 2015 год.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В виду отсутствия платежей по уплате налога в адрес административного ответчика налоговым органом были направлены требования об уплате налога и пени 29.10.2015 №87748 по состоянию на 23.10.2015, №15234

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени 29.10.2015 №87748 по состоянию на 23.10.2015, 14.02.2017 №15234 по состоянию на 6.02.2017 (л.д.6,8).

Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

Поскольку до настоящего времени требования ИФНС России по городу Кирову должником не исполнены, процедура принудительного взыскания задолженности с административного ответчика административным истцом не нарушена, требования административного истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> ИНН № в пользу ИФНС России по г.Кирову за счет ее имущества в доход государства налог на имущество за 2014,2015 годы в размере 951руб., пени по налогу на имущество в размере 19,35 руб., а всего 970,35 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца.

Председательствующий: