Постановление № 5-342/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 5-342/2026Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело 5-342/2026 УИД 23RS0002-01-2026-001353-78 «03» апреля 2026 года г. Сочи Адлерский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи: Язвенко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, В Адлерский районный суд <адрес> КК поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно материалам дела, а также протокола об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут на линию № совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Сочинской таможни прибыло транспортное средство марки ХЕНДО CRETA HYUNDAI CRETA регистрационный знак Е287ТO161 под управлением гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО2. По результатам таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, (акт таможенного досмотра №/Ф100157) в рамках профиля риска №(16) установлено, что под передним пассажирским сидением транспортного средства находилась табачная продукция: - 1 (один) блок и 66 (шестьдесят шесть) пачек сигарет россыпью «KING». В каждом блоке 10 пачек, в каждой пачке 20 сигарет. Общее количество сигарет составило 1 (один) блок и 66 (шестьдесят шесть) пачек сигарет россыпью, что составило 76 пачек, что составило 1520 (одна тысяча пятьсот двадцать) штук сигарет. Пассажирскую таможенную декларацию на табачную продукцию ФИО4 не заполнял и в таможенный орган не подавал, разрешительных документов не предъявлял. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим способом. Ходатайств об отложении от сторон не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по существу. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения) не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Опрошенный непосредственно после правонарушения ФИО4 подтвердил факт не декларирования изъятого товара, вину признал, в содеянном раскаялся. Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Товар - табачные изделия, являющиеся предметом административного правонарушения по делу об АП №, представленные образцом сигарет с фильтром с маркировкой «The King Freshpak nano series black titan» в количестве 76 пачек сигарет, рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет по причинам, указанным в исследовательской части. Дополнительно, в соответствии с п.3 ч.5 ст. 25.9 КоАП РФ эксперт сообщает, что что рыночная стоимость партии табачной продукции, отвечающей требованиям законодательства РФ и однородной изъятой ДД.ММ.ГГГГ по делу об АП №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 10260,00 руб. (135,00 руб./пачка). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса ФИО1, заключением эксперта и иными материалами дела в совокупности. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. При назначении ФИО4 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 или главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При назначении наказания суд считает возможным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.В. Язвенко Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Язвенко Роман Валентинович (судья) (подробнее) |