Решение № 2-132/2026 2-132/2026~М-65/2026 М-65/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-132/2026

Дело № 2-132/2026

УИД 48RS0008-01-2026-000089-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Прониной С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сергиенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Добринка гражданское дело № 2-132/2026 по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. На основании решения Добринского районного суда Липецкой области от 26.11.2025, вступившего в законную силу 21.02.2026, жилое помещение принадлежит ей на праве собственности в порядке наследования по закону. Земельный участок, прилегающий к жилому дому, площадью 700 кв.м принадлежит ее отцу. После смерти отца наследственное дело не заводилось, фактически наследство в виде земельного участка приняла мать истца – ФИО3 После смерти матери, истец фактически приняла наследство в виде целого жилого дома и земельного участка, поскольку проживает в указанном доме, поддерживает его в пригодном для проживании состоянии, проводит капитальный и текущий ремонты, оплачивает коммунальные услуги. Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений относительно доводов искового заявления суду не представила.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1112Частью 1 ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Круг наследников определен законом в ст. ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно записи акта о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец), ее родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

08.03.1985 ФИО9 заключила брак с ФИО5, после чего присвоены фамилии мужу «ФИО13», жене «Кирпичева», что подтверждается справкой о заключении брака.

Согласно записям акта о рождении ФИО2 и ФИО3 являются родителями: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место нахождения которого не известно, актовой записи о смерти не имеется).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом также установлено, что на основании решения Добринского районного суда Липецкой области от 26.11.2025 по гражданскому делу № за истцом признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Этим же решением суда установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением главы Добринской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрел право частной собственности на землю по адресу: р.<адрес>, площадью 700 кв.м, для производства сельскохозяйственной продукции.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

После смерти ФИО2 фактически наследство в виде земельного участка приняла его супруга ФИО3 После смерти ФИО3 (мать истца) истец фактически приняла наследство в виде целого спорного жилого дома и земельного участка, поскольку в настоящее время проживает в указанном доме, поддерживает его в пригодном для проживания состоянии, проводит капитальный и текущий ремонты, оплачивает коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в ходе судебного заседания не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Добринский муниципальный район, сельское поселение Добринский сельсовет, <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Добринский районный суд.

Председательствующий С.В. Пронина

Решение в окончательной форме

изготовлено 15.05.2026г.