Решение № 2А-3401/2017 2А-3401/2017~М-2981/2017 М-2981/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-3401/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Янышевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3401/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Межрайонная ИФНС России № 19 по Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.

В основание иска административный истец указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресам: <адрес обезличен> (с <Дата обезличена> по настоящее время), и <адрес обезличен> (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), в соответствии со ст.ст.388, 389, 397 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ФИО1 является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ налоговый орган произвел расчет налога и направил налогоплательщику налоговые уведомления об уплате земельного налога за 2009-2011 годы.

В связи с неоплатой налога ФИО1 начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ.

ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени № 66409, в котором было предложено погасить задолженность по земельному налогу за 2009-2011 год в добровольном порядке.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского округа г. Иркутска от 30.09.2013 с ФИО1 взыскана задолженность по уплате налога в размере 2 721,51 рубль, пени в размере 24,46 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского округа г. Иркутска от 18.10.2013 судебный приказ от 30.09.2013 отменен, однако, копия определения в налоговый орган не была направлена, была представлена только по запросу 03.04.2017, в связи с чем налоговым органом пропущен по уважительным причинам срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

В связи с чем Межрайонная ИФНС России №19 по Иркутской области просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 2 721,51 рубль, пени в размере 24,46 рубля.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №19 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.96 КАС РФ, просит о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.96 КАС РФ, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения и пояснения, в которых административные исковые требования не признал, указав, что налоговые уведомления и требования об уплате налога ему не направлялись, в связи с чем у него отсутствовала обязанность производить оплату земельного налога за указанный налоговый период.

Налоговое уведомление <Номер обезличен> об уплате земельного налога за 2010 год содержит указание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, вместе с тем, данный земельный участок ФИО1 не принадлежит. Кроме того налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, их представителей, в соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-16190/13, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно абз.1 п.1, п.п.2, 3 ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

До 01.01.2017 абз.4 п.2 ст.52 НК РФ было предусмотрено, что в случае, указанном в абзаце втором настоящего пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной пунктом 2.1 статьи 23 настоящего Кодекса, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Согласно п.2.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Суд, рассмотрев административные исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009-2011 годы, приходит к выводу, что они не подлежат удовлетворению в связи с пропуском административным истцом срока на обращение в суд с данными требованиями.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в переделах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Анализ положений абз.3 п.1 ст.397 НК РФ (в редакции до 02.12.2013) показывает, что срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В ходе судебного разбирательства из решения Свердловского районного суда г.Иркутска от 05.04.2017 (вступившего в законную силу 05.07.2017) установлено, что ФИО1 на праве собственности (в размере ? доли) с <Дата обезличена> по настоящее время принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, площадью .... кв.м., а также в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в 2009-2011 годах владел на праве собственности земельными участками, в связи с чем обязан производить уплату земельного налога.

Согласно п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном статьями 78 и 79 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1, 2, 8, 9, 10 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 (действовавшего до 01.01.2015) «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены НК РФ.

В соответствии с п.п.9, 10 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего в период возникновения обязанности по уплате налога за 2009-2011 годы) уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии с п.п. 1, 2, 5 ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

В соответствии с абз.абз.1, 3, 4 п.1, п.2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (абз.1 п.1 ст.48 НК РФ).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз.3 п.1 ст.48 НК РФ)

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абз.4 п.1 ст.48 НК РФ).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п.2 ст.48 НК РФ).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела налоговым органом ФИО1 направлены уведомления об уплате земельного налога, при этом согласно актам об уничтожении документов реестры отправки почтовой корреспонденции за 2009-2011 года уничтожены:

- <Номер обезличен> об оплате земельного налога за 2010 год, срок уплаты налога до <Дата обезличена> (при этом в налоговое уведомление включен объект недвижимости – земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, который ФИО1 не принадлежит);

- <Номер обезличен> об оплате земельного налога за 2009, 2011 годы, срок уплаты налога до <Дата обезличена>;

- <Номер обезличен> об оплате земельного налога за 2011 год, срок уплаты налога до <Дата обезличена>.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В связи с неисполнением обязанности по оплате налогов в сроки, указанные в уведомлениях, налоговым органом направлено ФИО1 требование об уплате налога и пени <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, со сроком оплаты задолженности до <Дата обезличена>, что подтверждается списком отправлений от <Дата обезличена>, имеющих почтовую отметку о принятии, что в силу п.п. 5, 6 ст. 69 НК РФ является доказательством получения требования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный срок указанное требование налогоплательщиком не исполнено.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №41, Пленума ВАС РФ №9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В связи с отсутствием оплаты Межрайонная ИФНС России №19 по Иркутской области 30.09.2013 (пропустив срок на обращение на 2 месяца 15 дней, поскольку срок на обращение в суд истекал <Дата обезличена>) обратилась к мировому судье судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной задолженности, включенной в требование от <Дата обезличена><Номер обезличен>.

30.09.2013 мировым судьей судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска выдан судебный приказ по административному делу № 2а-1610/2013.

Определением мирового судьи от 18.10.2013 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений относительного его исполнения от ФИО1, копия определения направлена Межрайонной ИФНС России №19 по Иркутской области 21.10.2013, получена налоговым органом 24.10.2013, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 21 дела №-1610/13).

В дальнейшем, Межрайонная ИФНС России №19 по Иркутской области обратилась с настоящим административным иском в суд 28.06.2017, то есть за пределами сроков, установленных ст. 48 НК РФ.

Проверив довод Межрайонной ИФНС России №19 по Иркутской области о восстановлении срока на обращение в суд в связи с неполучением копии определения об отмене судебного приказа, суд полагает необоснованным, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что копия определения об отмене судебного приказа направлена административному истцу и получено им, о чем указано выше.

При этом суд учитывает, что срок на обращение в суд пропущен налоговым органом еще при обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В случае пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 НК РФ, исчисление установленного НК РФ срока принудительного взыскания налога с физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, производится исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 48 и 70 НК РФ.

Пункт 2 ст. 48 НК РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п.2 ст.48 НК РФ).

Исходя из содержания указанных норм закона, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В судебном заседании установлено, что Межрайонная ИФНС России №19 по Иркутской области пропустила срок на обращение с заявлением о взыскании задолженности по налогам как на первоначальном этапе ее взыскания, пропустив срок на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на 2 месяца 15 дней, так и срок, установленный для обращения в суд с административным исковым заявлением, обратившись в суд спустя 3 года 8 месяцев 4 дня.

Таким образом, административный истец на дату обращения с административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 2 721, 51 рубль, пени в размере 24,46 рублей, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с настоящим административным иском, приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, указанные административным истцом причины не могут быть признаны судом уважительными, поскольку о наличии у ответчика недоимки по платежам в бюджет налоговому органу было известно с момента не уплаты налогоплательщиком обязательных платежей в установленные сроки. Вместе с тем, каких-либо мер по взысканию задолженности до настоящего времени налоговым органом не производилось, доказательств иного, в том числе доказательств обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в установленные сроки, доказательств не получения определения мирового судьи об отмене судебного приказа, суду не представлено.

При этом, на налогоплательщика не может быть возложено бремя несения отрицательных последствий за ненадлежащее выполнение налоговым органом своих функций по осуществлению налогового контроля, поскольку НК РФ не допускает возложения последствий ошибки, допущенной налоговым органом, на налогоплательщика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ненадлежащие действия самого налогового органа по осуществлению налогового контроля привели к пропуску им срока на обращение с настоящим административным иском в суд, причины пропуска которого не могут быть признаны судом уважительными.

Таким образом, учитывая требования ст.57 Конституции РФ, ст.ст.3, 6.1, 19, 23, 44, 48, 61, 71, 387, 388, 389, 391, 394 НК РФ, оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, поскольку доказательств уважительности пропуска срока на обращение с административным иском административным истцом не представлено, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №19 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2009-2011 года в размере 2 721, 51 рубль, пени в размере 24,46 рублей удовлетворению не подлежат в связи с пропуском административным истцом срока на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №19 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 2 721 рубль 51 копейка (за 2009 год в размере 974 рубля 06 копеек, за 2010 год в размере 616 рублей 25 копеек, за 2011 год в размере 1 131 рубль 20 копеек, пени по земельному налогу в размере 24 рубля 46 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое будет составлено 28 августа 2017 года.

Председательствующий: Латыпов Р.Р.