Решение № 2-64/2024 2-64/2024~М-15/2024 М-15/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-64/2024




Дело № 2-64/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

п. Тюльган 19 февраля 2024 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» посредством электронного документооборота 16.01.2024 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.10.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.06.2023, на 23.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 132 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.07.2023, на 23.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 102 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 135374,38 рублей. По состоянию на 23.11.2023 общая задолженность ответчика составляет 620544,11 рублей.

Просит суд:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 620 544,11 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 405,44 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 4267/ФЦ от 19.09.2019, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 20.10.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 22,9 % годовых.

Факт выдачи кредита заемщику подтверждается выпиской по счету ФИО1

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 500 000 рублей, под 22,9 % годовых, срок кредита – 60 месяцев.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании подтвердилось наличие задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых (п. 12).

Согласно расчету задолженности ФИО1 по кредитному договору, представленному истцом, по состоянию на 23.11.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 620 544,11руб., из них: комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 4715,54руб., дополнительный платеж – 2387,15руб., просроченные проценты – 121726,68руб., просроченная ссудная задолженность – 488750руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 456,43руб., неустойка на просроченную ссуду – 395,17руб., неустойка на просроченные проценты – 1517,14руб.

Данный расчет не оспорен ответчиком, проверен судом и признается верным.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по указанному договору, банк направил ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ФИО1 кредитные обязательства не исполнены.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, получив кредит в ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора, свои обязательства не выполняет, кредит в установленный срок не погашает, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9405,44руб. (платежное поручение № 290 от 18.12.2023).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 20.10.2022 за период с 21.06.2023 по 23.11.2023 в размере 620 544 (шестьсот двадцать тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 11 копеек, из которых комиссия за ведение счета – 596 рубля, иные комиссии – 4 715 рублей 54 копейки, дополнительный платеж – 2 387 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 121 726 рублей 68 копеек, просроченная ссудная задолженность – 488 750 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 456 рублей 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 395 рублей 17 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 517 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 9 405 (девять тысяч четыреста пять) рублей 44 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М. Абросимов

Решение в окончательной форме принято 20.02.2024.

Судья А.М. Абросимов



Суд:

Тюльганский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абросимов Андрей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ