Решение № 2-1625/2017 2-1625/2017~М-644/2017 М-644/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1625/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

с участием прокурора Айдиновой Л.П.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ... лица ФИО4, УФМС МВД России по <...> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третье лицо – ФИО4, Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по РО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, сославшись в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства, в общедолевой собственности ФИО1 и ФИО4 имеется домовладение по адресу: <...> .... Между собственниками определен порядок пользования строениями, расположенными по указанному адресу. ФИО1 пользуется жилым домом лит. Б, площадью ... кв.м., ФИО4 – жилым домом площадью ... кв.м., лит. А. Ранее в доме, находящемся в пользовании истца проживали его супруга- ФИО2 и сын – ФИО3 .... брак между истцом и ФИО2 расторгнут. В соответствии с мировым соглашением, утвержденным судом в рамках гражданского дела ... по иску ФИО2 к ФИО1 ФИО2 обязалась сняться с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: <...> ..., однако свои обязательства до настоящего времени не исполнила. Сын истца – ФИО3 в ... году выехал из спорного домовладения и не проживает в нем.

Со ссылкой на положения ст. ... ЖК РФ, ст. ... ГК РФ истец указал, что ответчики ФИО2 и ФИО3 прекратили право пользования принадлежащим ему жилым помещением. В ходе слушания дела истец уточнил исковые требования, просил суд признать ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <...> ..., снять ФИО3 и ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1, его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, просили суд исковые требования удовлетворить, дали суду пояснения, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Вместе с тем, в адрес суда возвращены почтовые уведомления с отметкой «истек срок хранения», соответственно, суд рассмотрел требования в соответствии положениями статьи ... ГПК РФ.

В силу положений статьи ... Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... N ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»., по смыслу пункта ... статьи ... ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт ... статьи ... ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт ... статьи ... ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт ...).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт ... статьи ... ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

При таком положении, с учетом требования законодательства, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Представитель ...-го лица в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В отношении него суд рассмотрел дело в порядке ст.... ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.... ст. ... ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствием с п.... Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... N ..."О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) …. если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что истцу – ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... г. принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом площадью ... кв.м., литер А, жилой дом площадью ... кв.м. литер Б, сараи литер З,И по адресу: <...> дом .... Соответственно ? доля в праве на указанный объект недвижимого имущества принадлежит ФИО4

Из материалов дела усматривается, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ... мая 2012 года на основании решения мирового судьи судебного участка № ... Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от ... года. Как усматривается из материалов дела, Октябрьским районным судом <...> было рассмотрено гражданское дело № ... по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, выплате компенсации за строительные работы, взыскании расходов по оплате коммунальных платежей. В соответствии с условиями утвержденного судом мирового соглашения ФИО2 взяла на себя обязательство сняться с регистрационного учета в домовладении по адресу Северокавказская, ... в <...>, а ФИО1 – обязательства по выплате ФИО2 денежных средств. Из постановления об окончании исполнительного производства от ... г. судебного пристава-исполнителя <...> отдела судебных приставов ФИО6 усматривается, что свои обязательства по отношению к ФИО2 ФИО1 выполнил. Однако истец и его представитель указали, что ФИО2 свои обязательства по снятию с регистрационного учета не выполнила. При этом ответчики добровольно выехали из спорного жилого дома.

По данным адресных справок отдела адресно - справочной службы Управления МВД России по <...> ФИО3 ... г. рождения и ФИО2 .... ... г. рождения значатся зарегистрированным в по адресу: <...> .... Актами о невозможности вручения судебной повестки от ... г., составленными судебным приставом по ОУПДС ФИО7 установлено, что ФИО3, ФИО2 со слов соседки из дома № ... в доме № 35 по ул. Северо-Кавказской не проживают, а живут в доме № ... по этой же улице. Актом о невозможности судебной повестки от ... года за подписью пристава по ОУПДС ФИО7, выходом в адрес по ул. Северо-Кавказская, ... в <...> установлено, что ФИО2 и ФИО3 по указанному адресу на момент выхода пристава отсутствовали, со слов находившейся там женщины ФИО3 был на работе, а ФИО2 – с ребенком в больнице.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ... ГК РФ, согласно которым собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, суд считает, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением.

В этой связи суд с учетом содержания подп. "е" п. ... Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N ... (в редакции ... года), находит необходимым снять ответчика с регистрационного учета.

Доводов опровергающих заявленные требования ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. ... – ... ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо ФИО4, Управление по вопросам миграции Главного Управления МВД России по <...> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО8 и ФИО3 жилым домом, расположенным по адресу <...> ... сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2017 года.

Судья