Определение № 5-132/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

<данные изъяты>

Дело №5-132/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Гатчина 07 марта 2017 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Поповой М.Ю. единолично,

изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в Гатчинский городской суд Ленинградской области из ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району поступил для рассмотрения по существу протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Основанием для направления данного административного материала в Гатчинский городской суд Ленинградской области послужило вынесенное ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по делу административного расследования по факту оставления ДД.ММ.ГГГГ в 17:05 у <адрес> неустановленным водителем места ДТП, участником которого он являлся.

При изучении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 усматривается, что оно не относится к компетенции судьи федерального суда общей юрисдикции, то есть неподведомственно Гатчинскому городскому суду Ленинградской области.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Поскольку по поступившему материалу административного расследования должностным лицом фактически не проводилось, санкция статьи не предусматривает административных выдворения, приостановления деятельности или дисквалификации должностного лица; материалы дела должны быть направлены мировому судье по месту совершения инкриминируемого правонарушения - в судебный участок №30 Гатчинского района.

Поскольку, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

определил:


Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №30 Гатчинского района Ленинградской области (<...>).

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Маргарита Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ