Постановление № 5-86/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-86/2018Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения с. Дивное 15 мая 2018 года. 11 ч. 00 мин. Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, русской по национальности, инвалидом, депутатом не являющейся, пенсионерки, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, выразившегося в том, что <дата> в 19 час. 35 минут в <адрес>, в отделении скорой медицинской помощи ГБУЗ СК «ФИО2 им. Н.И. Пальчикова», ФИО1 не выполнила законного требования сотрудника полиции, предусмотренного п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции», о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, которая вину в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства вменяемого административного правонарушения, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 К РФ об АП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Из материалов дела об административном правонарушении, пояснений ФИО1, следует, что <дата> в 19 час. 25 минут ФИО1 находилась в общественном месте, около домовладения № по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, была направлена должностным лицом ОМВД России по <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого она отказалась, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес>/8 от <дата>, соответствующим требованиям ст. 28.2 К РФ об АП, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1, рапортом ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от <дата>, о выявлении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО5 от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения в отношении ФИО1 от <дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, согласно которого ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, справкой фельдшера ФИО5 в отношении ФИО1, данные об административных правонарушениях в отношении ФИО1, иными документами. Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, её возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, смягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное ст. 4.2 К РФ об АП – раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренное ст. 4.3 К РФ об АП, соразмерность совершенного правонарушения с назначаемым наказанием, достижение баланса публичных и частных интересов, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. <данные изъяты> Копию настоящего постановления направить для сведения начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району, ФИО1 В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток. Судья Х.С. Омаров Копия верна. Судья Х.С. Омаров Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Омаров Хабибулла Саидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-86/2018 |