Решение № 2-460/2017 2-460/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-460/2017

№ 2-460/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Строитель

23 мая 2017 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,

при секретаре судебного заседания Проскуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МР «Яковлевский район» Белгородской области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

<дата> открыто наследство ФИО1.

Согласно завещания от <дата>, наследодатель завещал все свои имущество дочери - ФИО4 Правом на обязательную долю в наследстве обладала мать наследодателя - ФИО2, которая отказалась от принятия наследства в пользу истицы. Иных наследников в наследстве не имеется. Наследственное имущество состояло из трехкомнатной квартиры с кадастровым номером <данные>, общей площадью <данные> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <дата> получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество.

Наследственную массу так же составлял земельный участок, площадью <данные> кв.м., с кадастровым номером <данные>, расположенный по адресу: <адрес><номер>. В связи с тем, что у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок, истица лишена возможности реализовать свои наследственные права.

Дело инициировано иском ФИО3, которая просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные> кв.м., с кадастровым номером <данные>, расположенный по адресу: <адрес><номер>, в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Истцом представлены суду достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие открытие наследства, его права как наследника по завещанию, состав наследственного имущества.

Факт принадлежности и состав наследственного имущества наследодателю, а именно земельного участка, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата>, кадастровым паспортом земельного участка от <дата>.

У суда нет сомнений по поводу принадлежности наследодателю спорного имущества.

Так как факт принадлежности наследственного имущества наследодателю истцом подтвержден, право собственности за ФИО1 на земельный участок и завещание никем не оспаривается, оснований для лишения истца наследства не имеется.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточно подтверждающими обстоятельства спора, на которые она ссылается, как на основание своих требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к администрации МР «Яковлевский район» Белгородской области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью <данные> кв.м., с кадастровым номером <данные>, по адресу: <адрес><номер>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Ж.А. Бойченко