Решение № 2-208/2017 2-208/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017




Дело № 2-208/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 31 марта 2017 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к колхозу «Великодворье» о признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском к колхозу «Великодворье» о признании права собственности на квартиру по адресу: ...

В обоснование требований указала, что ей в ... году как работнику колхоза «Великодворье» была предоставлена квартира в двухквартирном деревянном доме по указанному адресу. Факт предоставления ей квартиры документально не оформлялся. Дом состоял на балансе ответчика, однако, колхоз в установленном законом порядке не зарегистрировал право на объект недвижимости. (дата) решением общего собрания членов колхоза ей дано разрешение на приобретение в собственность указанной квартиры. В связи с тем, что у колхоза право собственности на данную квартиру не зарегистрировано, правоустанавливающих документов нет, она не имеет возможности осуществить регистрацию перехода права собственности. С ... года она несет бремя содержания квартиры. Вместе с ней в квартире проживают .... Квартиру просит оформить на себя, иные совершеннолетние члены семьи не возражают.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик – представитель колхоза «Великодворье» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признают, не возражают против их удовлетворения.

Третьи лица – ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражают о признании права собственности на квартиру за ФИО4

Третье лицо- представитель администрации МО «Великодворское» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо- представитель Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В отзыве указали, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер .... Согласно сведениям кадастра недвижимости данная квартира является ранее учтенной, поставлена на кадастровый учет (дата), площадь составляет ... кв.м., входит в состав многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... кадастровый номер ....

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из кадастрового паспорта помещения от (дата) и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что квартира по адресу: ... имеет кадастровый номер ..., площадь ... кв.м, назначение – жилое, кадастровая стоимость 193 430,26 руб.

По сведениям администрации МО «Великодворское» в квартире по адресу: ... зарегистрированы ФИО4 с (дата) по настоящее время, ФИО1 с (дата) по настоящее время, ФИО2 с (дата) по настоящее время, ФИО3 с (дата) по настоящее время.

Согласно выписке из протокола № ... общего собрания членов колхоза «Великодворье» от (дата) ФИО4 дано разрешение на приобретение в собственность квартиры по адресу: ....

Из предоставленной информации колхоза «Великодворье» следует, что квартира по адресу: ..., находилась на балансе колхоза (дата). В настоящее время квартира на балансе не состоит, право собственности на него не зарегистрировано. ФИО4 была вселена в квартиру на основании решения правления колхоза. В муниципальную собственность дом не передавался.

Согласно информации, предоставленной Управлением Росреестра по Вологодской области, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права собственности на квартиру по адресу: ...

Из материалов дела следует, что данная квартира также не находится в реестрах федеральной собственности, собственности Вологодской области, Тотемского муниципального района, муниципального образования «Великодворское».

Судом установлено, что ФИО4 решением правления колхоза «Великодворье», где она работала, предоставлена квартира для проживания по адресу: .... ФИО4 с семьей проживает в указанной квартире с ... года, с ... года зарегистрирована в ней. Несет бремя содержания квартиры, платит коммунальные платежи.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд учитывает признание иска ответчиком колхозом «Великодворье», отраженном в письменном отзыве и принимает его.

Третьи лица ФИО2, ФИО1 возражений о признании права собственности на квартиру за ФИО4 не имеют.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО4, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Вологодская ..., площадью ....м., кадастровый номер ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2017 года.

Судья О.В. Цыганова



Суд:

Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

Колхоз "Великодворье" (подробнее)

Судьи дела:

Цыганова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)