Постановление № 5-269/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-269/2019

Дело № 5-269/2019 (УИД 54RS0005-01-2019-002245-42)

Поступило: 22.05.2019 г.

Резолютивная часть вынесена 04.06.2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2019 года г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Исаева Н.А.

при секретаре Панченко В.А.

с участием защитника Кондратенко Е.Ю.

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, русским языком владеющей, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

24.12.2018 года в 02 часа 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, на 4 км 230 м. Краснояровского шоссе, при выборе скорости в темное время суток не учла контур проезжей части, дорожное покрытие, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки автомобиля, совершив наезд на снежный вал. В результате ДТП пострадал пассажир ФИО 1 ., которой причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснив, что в ночь с 23 на 24 декабря 2018 года она с ФИО 1 двигалась на принадлежащем ей автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, со стороны Карьера Мочище в сторону п.Красный Яр. Она находилась за рулем, а ФИО 1 – на заднем пассажирском сидении. Двигались в темное время суток, дорога была покрыта снегом. Дорога поворачивала налево под углом 90°, впереди рядом с дорогой был сугроб снега. Она либо уснули, либо потеряла сознание, затем она услышала чей-то голос, открыла глаза и увидела, что автомобиль занесло при резком повороте и он едет в сугроб. Повернуть она не успела, автомобиль передней частью ударился в сугроб. В результате дорожно-транспортного происшествия она и ФИО 1 получили телесные повреждения. Она принесла ФИО 1 свои извинения, потерпевшая претензий к ней не имеет. В содеянном она раскаивается.

Потерпевшая ФИО 1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ года составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, с которым ФИО1 была ознакомлена (л.д. 3).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из объяснений потерпевшей ФИО 1 следует, что 24.12.2018 г. она ехала пассажиром в автомобиле «<данные изъяты>» с ФИО1 в сторону п. Красный Яр. Она спала, по факту ДТП ничего пояснить не может. Проснулась, когда автомобиль был в сугробе (л.д. 62).

В схеме ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.73), протоколе осмотра места совершения административного правонарушения № (л.д. 63-70) было зафиксировано направление движения транспортного средства, место ДТП, место нахождения снежного вала, механические повреждения автомобиля.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 71) имелись следующие недостатки в содержании дороги – на проезжей части дороги снежно-ледяные образования в виде уплотненного снега на осевой части дороги.

Из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 24) следует, что у ФИО 1 имелись следующие телесные повреждения: рана нижней трети левой голени (по внутренней поверхности) и ссадина в лобной области. Ввиду неполного описания характера раны и отсутствия описания характера ссадины в представленных медицинских документах, достоверно определить механизм их образования не представляется возможным, однако рана указана как «рваная» (что предполагает воздействие тупого твердого предмета), возможность их образования в результате ДТП 24.12.2018 г. не исключена. Данными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции нижней конечности, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный срок необходим для заживления раны, поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять доказательствам у суда оснований нет, поскольку они является последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ФИО1 требований п.п. 10.1 ПДД РФ, поскольку, управляя автомобилем, перевозя в салоне данного автомобиля на заднем пассажирском сидении пассажира ФИО 1 ., избрала скорость, не обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, без учета дорожных и метеорологических условий, в частности видимость в направлении движения в темное время суток, угол поворота проезжей части, состояние дорожного покрытия, чем лишила себя возможности своевременно при обнаружении опасности для движения принять меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства.

Допущенное ФИО1 вышеуказанное нарушение Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, выразившимися в причинении легкого вреда здоровью ФИО 1

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 600 (двух тысяч шестисот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Исаева Н.А.