Постановление № 5-258/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-258/2017

материал № 5-258/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2017 года г.Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, занимающего должность руководителя <адрес>, женатого, лиц на иждивении не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут <адрес> водитель ФИО2, управляя автомашиной ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ 4, государственный регистрационный знак № в утомленном состоянии уснул за рулем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и произвел столкновение с автомашиной ДОДЖ, государственный регистрационный знак № с прицепом № государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3. и автомашиной СКАНИЯ, государственный регистрационный знак № с полуприцепом – бочкой, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 От удара автомашину ДОДЖ отбросило на полосу, предназначенную для встречного движения, где она произвела столкновение с автомашиной МЕРСЕДЕС, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП все транспортные средства получили механические повреждения, а пассажирке автомашины ДОДЖ - ФИО16., согласно заключению эксперта № 481, причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) от 15 августа 2017 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

10 октября 2017 года инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России (дислокация пос. Петровское) ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту нарушения им требований п.2.7 ПДД РФ и о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что 15 августа 2017 года он передвигался на автомобиле ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ, государственный регистрационный знак № в направлении г.Москвы со скоростью движения около 60 км/ч, потерял контроль над управлением автомашиной и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ДОДЖ под управлением ФИО17 движущегося во встречном направлении на г.Ярославль. Выставил знак аварийной остановки и вызвал сотрудников ДПС. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности. На автомобиле горел ближний свет фар. Позже было установлено, что есть пострадавшая. Скорую помощь вызвал ФИО3.

В судебном заседании потерпевшая ФИО14. пояснила, что двигалась в качестве пассажира на автомашине Додж под управлением ФИО15 в направлении г. Архангельска. Была пристегнута ремнем безопасности. Момент столкновения не видела. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью- переломы ребер.

В судебном заседании потерпевший ФИО18. пояснил что двигался в направлении г. Архангельска на автомашине Додж, пассажир Потерпевший №1 находилась на переднем пассажирском сидении, были пристегнуты ремнями безопасности. При выходе с поворота, увидел, что автомашина Ленд ровер со встречной полосы движения движется на его полосу движения, произошло столкновение, и его автомашина столкнулась с автомашиной Мерседес.

В судебное заседание потерпевший ФИО7, представитель <данные изъяты> а так же инспектор ОР ДПС ГИБДД России по Ярославской области (дислокация п. Петровское), будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведений о причинах не явки и их уважительности в суд не представили.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу требований п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097).

В схеме места совершения административного правонарушения от 15 августа 2017 года зафиксировано взаимное расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия, направление движения автомашин, место столкновения, отражены другие зафиксированные сведения. Со схемой согласны водители ФИО1, Потерпевший №2, ФИО7, ФИО8, подписи в схеме имеются. Схема составлена в присутствии понятых ФИО9, и ФИО10 (л.д. 4).

В соответствии со схемой места совершения административного правонарушения место ДТП находится <адрес>

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения участвующих в дорожно-транспортном происшествии лиц, сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, а так же справка о ДТП, в материале имеются.

Согласно заключению эксперта № 481 от 23 сентября 2017 года у Потерпевший №1 имелись закрытые переломы 9-10 ребер слева, вред здоровью относится к средней тяжести (л.д. 52-53).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф надлежит перечислить в УФК по Ярославской обл. (для ОМВД России по Ростовскому району) КПП 760901001, ИНН <***>, ОКТМО 78637101, РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40101810700000010010 Отделение Ярославль, БИК 047888001, ОКТМО 78637101, УИН 18810476170060005621. Штраф ГИБДД.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Киреенко