Апелляционное постановление № 22-1587/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 4/17-101/2024

Судья Кулешов Э.О. № 22-1587/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2024 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Кузнецов В.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терниковым В.А., с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Жигача В.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Дохновой Е.Д. на постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 7 декабря 2023 года о возвращении кассационной жалобы адвокату Дохновой Е.Д. в защиту осужденного ФИО1 на постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 28 сентября 2023 года и апелляционное постановление Ростовского областного суда от 20 ноября 2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от 7 декабря 2023 года возвращена кассационная жалоба адвокату Дохновой Е.Д. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 28 сентября 2023 года и апелляционное постановление Ростовского областного суда от 20 ноября 2023 года, в связи с тем, что обжалуемое судебное решение подлежит рассмотрению в порядке выборочной кассации и подается непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

В апелляционной жалобе адвокат Дохнова Е.Д. полагает постановление незаконным, просит его отменить. Суд не указал порядок и сроки обжалования постановления. Постановление направлено защитнику спустя месяц после подачи кассационной жалобы. Судом неверно применены положения ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ и незаконно вернул кассационную жалобу.

В суде апелляционной инстанции прокурор Жигач В.А. возражал относительно доводов апелляционной жалобы, просил постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав выступления сторон, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч.4 ст.7 УПК РФ, постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Таким признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального и уголовного законов и основанный на материалах дела, исследованных в судебном заседании.

В соответствии со ст. 401.3 УПК РФ предусмотрены два порядка производства в суде кассационной инстанции: с назначением судебного заседания суда кассационной инстанции без предварительного решения судьи о передаче кассационных жалобы, представления для их рассмотрения в судебном заседании и с предварительным решением судьи о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (далее - порядок выборочной кассации).

Судебной коллегией по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции (кассационным военным судом) - промежуточные судебные решения, вынесенные мировым судьей, районным судом, гарнизонным военным судом, верховным судом республики, краевым или областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом, апелляционным судом общей юрисдикции, апелляционным военным судом

Кассационные жалоба, представление на судебные решения, подлежащие пересмотру в порядке выборочной кассации, подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный проверять их законность.

Доводы жалобы адвоката о том, что ей вручено судебное решение в поздний срок не влияют на законность принятого состоявшегося решения.

При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления, суд апелляционной инстанции не находит, признавая необоснованными доводы апелляционной жалобы. Поэтому судебное постановление подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 и 38933 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 7 декабря 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Дохновой Е.Д. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Судья