Решение № 2-2164/2021 2-2164/2021~М-1988/2021 М-1988/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-2164/2021

Дело № 2-2164/2021 (43RS0003-01-2021-003167-17)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 27 июля 2021 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Кормщиковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требования указано, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 421000 руб. сроком на 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,50 % годовых. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. Согласно условиям договора, ответчик обязался не позднее 20 числа каждого месяца в соответствии с Графиком погашения задолженности производить погашение кредита и уплачивать проценты. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга или уплате процентов взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения, но не более 20% годовых.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора с {Дата} прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. {Дата} в соответствии с п. 16.5 индивидуальных условий договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита сроком до {Дата}, которое оставлено без удовлетворения.

По состоянию на {Дата} задолженность ответчика по договору составила 427703,77 руб., в том числе 420999,99 руб. - задолженность по основному долгу, 6703,78 руб.- задолженность по процентам.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору {Номер} в размере 427703,77 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7477,04 руб.

Представитель истца ПАО "Промсвязьбанк" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В пункте 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом, {Дата} ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим предложение заключить с ним договор потребительского кредита. Банк акцептовал данную оферту (принял предложение) путем заключения договора {Номер}, согласно которому предоставил ответчику сумму кредита в размере 421 000 руб. на срок 24 месяца. Индивидуальными условиями договора предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом 10,5 % годовых, кредит подлежит возврату через 24 месяца с даты предоставления кредита.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, погашение текущей задолженности по кредиту и/или процентам осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа – 20 числа каждого месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора, предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/ или уплате процентов взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения, но не более 20% годовых.

Как следует из выписки по счету, банк осуществил кредитование ответчика на сумму 421000 руб.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, длительное время не производит возврат кредита и уплату процентов.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору {Номер} на {Дата} составляет 420999,99 руб., в том числе 420999,99 руб.- основной долг, 6703,78 руб.- задолженность по процентам.

Судом проверен представленный истцом расчет, признан арифметически верным. Доказательств внесения денежный средств в счет погашения задолженности по договору займа стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

{Дата} в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до {Дата}, которое осталось без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов согласно условиям договора {Номер} не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7477,04 руб.

Руководствуясь ст.194- 199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 427703,77 руб., в том числе 420999,99 руб. – по основному долгу, 6703,78 руб. – по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7477,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Марушевская

Мотивированное решение изготовлено: 03.08.2021 г.