Определение № 2-3259/2017 2-3259/2017~М-2361/2017 М-2361/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-3259/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 апреля 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шулаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-3259/2017 по иску ФИО1 и ФИО2 к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о передачи квартиры надлежащего качества,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о передачи квартиры надлежащего качества.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцами было получено уведомление о готовности квартиры. ДД.ММ.ГГГГ истцами была обследована квартира в отношении которой был подан иск. В ходе обследования истцами было установлено, что квартира надлежащего качества. Таким образом, ответчик добровольно удовлетворил исковые требования.

В связи с вышеизложенным представитель истцов просит суд прекратить производство по данному гражданскому делу, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание также не вился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 1 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ истцов от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия на отказ от исковых требований предусмотрен в полномочиях нотариальных доверенностей представителя истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 и ФИО2 от исковых требований к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о передачи квартиры надлежащего качества.

Производство по гражданскому делу № 2-3259/2017 по иску ФИО1 и ФИО2 к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о передачи квартиры надлежащего качества, прекратить в связи с отказом истцов от требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н. Хуруджи