Постановление № 1-367/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-367/2018




№ 1-367/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Стерлитамак 20 июня 2018 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

при секретаре Абдрахимовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак Касаткиной Л.Р.,

защитника – адвоката Желтоуховой А.А.,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

01.12.2017, около 19 час. 15 мин. ФИО4 находясь вместе со своим знакомым ФИО1 в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в которой совместно проживает с отчимом ФИО2 В этот момент у ФИО4 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно бытовой техники из вышеуказанной квартиры, принадлежащей отчиму ФИО2 путем свободного доступа.

Реализуя свой умысел, ФИО4 01.12.2017 около 19 час. 15 мин., предложил малознакомому ФИО3 приобрести у него бытовую технику и мебель. При этом ФИО4 вводя в заблуждение ФИО3 пояснил ему, что бытовая техника и мебель принадлежит ему и он имеет право распоряжаться ими. ФИО3 не предполагая о преступном корыстном умысле ФИО4 будучи введенный последним в заблуждение согласился приобрести у ФИО4 бытовую технику и мебель находящиеся в вышеуказанной квартире. Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ФИО4 01.12.2017 в период времени с 19 час. 30 мин. до 23 час. 00 мин. незаконно изъял из квартиры по вышеуказанному адресу жидко-кристаллический телевизор марки «Sony» модели «KDL32W503ABR» стоимостью 12 850 руб., принадлежащий ФИО2 и реализовал малознакомому ФИО3 получив денежные средства, тем самым тайно похитив его и распорядившись им по своему усмотрению. Далее продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел ФИО4 02.12.2017 в период времени с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. ФИО4 незаконно изъял из квартиры по вышеуказанному адресу при помощи знакомых ФИО1. и ФИО3 которые были введены им в заблуждение и не знали о его корыстном умысле и реализовал последнему стиральную машинку марки «Samsung» модели R1043, стоимостью 4800 руб. и электрическую мясорубку марки «Аксион» модели «М21.01» стоимостью 1380 руб., тем самым ФИО4 совершил их тайное хищение.

Далее продолжая свои преступные действия, направленные на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, 05.12.2017 около 11 час. 00 мин. ФИО4, при помощи знакомого ФИО1 введенного им в заблуждение относительно правомерности своих действий, незаконно изъял из квартиры по вышеуказанному адресу холодильник марки «Samsung» модели «RL-33SBSW», стоимостью 4580 руб., принадлежащий ФИО2 и вынес его на улицу. Тем самым ФИО4 его тайно похитил и распорядился им по своему усмотрению, продав ФИО3

Далее продолжая свои преступные действия, направленные на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, 06.12.2017 около 11 час. 00 мин. ФИО4, при помощи знакомого ФИО1, введенного им в заблуждение относительно правомерности своих действий, незаконно изъял из квартиры по вышеуказанному адресу принадлежащие ФИО2 предметы мебели: деревянный комод стоимостью 1000 руб., двухстворчатый шкаф стоимостью 1000 руб., деревянную тумбу из под телевизора стоимостью 500 руб., тумбу шкаф, а также масляной обогреватель марки «Polaris» модели «9PRER0920» стоимостью 990 руб., тем самым ФИО4 их тайно похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее продолжая свои преступные действия, направленные на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, 06.12.2017 около 17 час. 00 мин. ФИО4, находясь возле <адрес> изъяв из квартиры ФИО2. по вышеуказанному адресу путем свободного доступа микроволновую печь марки«Samsung» модели «МЕ731КR» стоимостью 2690 руб., телевизор марки «Supra» модели «STV-LC1977WL» стоимостью 3530 руб., вынес на улицу и продал не установленному следствием лицу.

Незаконно изъяв путем свободного доступа в период времени с 01.12. по 06.12.2017 из квартиры <адрес>, бытовую технику и мебель принадлежащую ФИО2

В результате умышленных, преступных действий ФИО4 ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 33 050 руб.

В суд от потерпевшего ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО4 в связи с примирением с подсудимым, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО4 согласен на прекращение дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вину в совершенном преступлении признает, не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела осознает.

Выслушав мнение участников процесса, подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства о прекращении дела отказать, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшим, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО4, а именно, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд установил, что на представителя потерпевшего давления с целью подачи заявления о примирении никто не оказывал, материальный ущерб возмещен.

Основания освобождения ФИО4 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.27, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: телевизор марки «Supra» модели «STV-LC1977WL», стиральная машинка марки «Samsung» модели R1043, электрическая мясорубка марки «Аксион» модели «М21.01», холодильник марки «Samsung» модели «RL-33SBSW», масляной обогреватель марки «Polaris» модели «9PRER0920», телевизор марки «Sony» модели «KDL32W503ABR», деревянный комод, деревянную тумба, талоны на гарантийное обслуживание, кассовые чеки, руководства по эксплуатации, коробка от электромясорубки – оставить в распоряжении потерпевшего; копии талонов на гарантийное обслуживание, копии кассовых чеков, копии руководств по эксплуатации – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: подпись Ю.А.Мельникова

Копия верна: Судья: Ю.А.Мельникова

Секретарь: Л.Г.Абдрахимова



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ