Постановление № 5-122/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017

Звенигородский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Материал №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Звенигород Дата обезличена

Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Звенигородского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (ABRAHAMYAN SERYOZHA), Дата обезличена года рождения, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории Московской области проживающего по адресу: <адрес><адрес>, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Из материалов дела об административном правонарушении, представленного в суд следует, что Абраамян, будучи иностранным гражданином - гражданином <адрес>, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, на территории Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении предельного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена в Дата обезличена, при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан, указанный выше иностранный гражданин был обнаружен возле <адрес> по ул.<адрес>, в <адрес>.

По данному факту сотрудником отдела полиции в отношении Абраамяна был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого Абраамяна, который в судебном заседании незаконное пребывание на территории Российской Федерации и уклонение от выезда с территории Российской Федерации признал, пояснив при этом, что на территории РФ находился с целью осуществления трудовой деятельности, однако, в мае 2017 года у него ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем трудовой договор им заключен не был. Кроме того пояснил, что на территории Российской Федерации он проживает у родственников совместно с супругой и дочерью, которые находятся на территории РФ законно. Также пояснил, что в силу сложившихся семейных обстоятельств он осуществляет опеку над внучкой. При этом в настоящее время он имеет медицинское заболевание, которое требует оперативного вмешательства. Заведующим хирургическим отделением Звенигородской центральной городской больницы, рекомендовано провести операцию Дата обезличена. С учетом указанных обстоятельств, просил назначить наказание без административного выдворения.

Вина Абраамяна также подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом полицейского ОБ ППСП МУ МВД России «Одинцовское» ФИО2; личным объяснением Абрамяна; копией паспорта на имя Абраамяна; протоколом об административном правонарушении; справкой ФМС России.

Кроме того, доказательством, подтверждающим вину Абраамяна в совершении правонарушения, также является информация в отношении последнего из автоматизированной базы данных учета иностранных граждан, согласно которой по вопросу оформления и разрешения на проживание в РФ он также не обращался.

Как установлено в судебном заседании, после прибытия Дата обезличена на территорию Российской Федерации, а именно в Московскую область, Абраамян никаких действий по легализации своего нахождения после истечения предельного срока пребывания не предпринял, на работу в установленном законом порядке не устроился, мер по выезду с территории Российской Федерации, также не предпринял. Вместе с тем, как следует из пояснений Абраамяна, после приезда на территорию РФ он осуществлял трудовую деятельность, однако, трудовой договор заключен не был, в связи с чем он был лишен возможности продлить срок своего временного пребывания как гражданин страны – участника Евразийского экономического союза.

Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, признав допустимыми и достоверными, нахожу вину Абрамяна в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, полностью доказанной и приходит к выводу о том, что он подлежит административному наказанию.

Совершенное Абраамяном деяние квалифицируется по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определённого срока пребывания, которое совершено на территории Московской области.

При назначении Абраамяну вида и размера наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, выразившееся в нарушении законодательства о миграционном учете, личность виновного.

Признание Абрамян вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признается обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом незначительного периода нарушения режима пребывания (менее 15 суток), а также пояснений Абраамян, согласно которым он осуществлял в РФ трудовую деятельность, однако, по причине резкого ухудшения состояния здоровья, был лишен возможности воспользоваться упрощенным для граждан стран – участников Евразийского экономического пространства порядком продления срока пребывания в РФ в связи с не заключением трудового договора, принимая во внимание нахождение на иждивении Абрамян и проживание с ним в РФ внучки, а также как факт законного пребывания на территории РФ супруги и дочери, в совокупности с необходимостью проведения в ближайшее время Абраамян операции, прихожу к выводу о том, что при решении вопроса о мере наказания, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.4.1, ч.3.1 ст.18.8, ст.23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 (ABRAHAMYAN SERYOZHA), Дата обезличена года рождения, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 (ABRAHAMYAN SERYOZHA) административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»),

ИНН: <***>,

КПП: 503201001,

Р/с: <***>,

Наименование банка: Отд. № 1 Московского ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 044525000,

КБК: 18811640000016020140,

ОКТМО: 46730000,

УИН: 18885017023300317104.

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.А. Маргиев



Суд:

Звенигородский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маргиев С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-122/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-122/2017
Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-122/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ