Решение № 2-1866/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1866/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело № 91RS0013-01-2021-000240-84производство

№ 2-1866/2021
28 июня 2021 года
г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания МОВСЕСЯН А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство;

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - МВД по Республике Крым,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать право собственности на автомобиль «ВАЗ 21093», тип легковой комби (хэтчбек), 2005 года выпуска, цвет зеленый, VIN № №.

Требования иска мотивированы тем, что 10.08.2008 года истец фактически приобрел у ФИО2 автомобиль «ВАЗ 21093», тип легковой комби (хэтчбек), 2005 года выпуска, цвет зеленый, VIN № №, государственный регистрационный знак №, за 1800 долларов США. Право собственности ответчика подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии АКС № 017421, выданным 30 ноября 2007 года Симферопольским ОРЭР при УГАИ ГУ УМВД Украины в АРК. Договор купли-продажи в установленной форме между сторонами составлен не был. Факт покупки подтверждается распиской ответчика от 10.08.2008 года о получении денежных средств и составлением нотариальной доверенности на распоряжение автомобилем, передачей ключей и документов от автомобиля. Доверенность была выдана сроком на 10 лет и была действительна по 07.09.2018 год, что подтверждается копией временного регистрационного талона ДАО №924996, выданного 18.09.2009 года Феодосийским МРЭО на время действия генеральной доверенности.

После принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, с целью оформления права собственности на автомобиль истец обратился в Отделение № 6 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым для оформления права собственности на автомобиль согласно российскому законодательству. Однако в оформлении права собственности на автомобиль было отказано, так как при переоформлении должен присутствовать первый хозяин автомобиля, и в связи с тем, что со сложившимися семейными обстоятельствами ФИО2 выехал за пределы Республики Крым, не смог приехать в отделение № 6 МРЭО ГИБДД.

19.02.2016 года по заявлению истца Отделением № 6 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым автомобиль оформлен на имя истца сроком на 5 лет по украинской генеральной доверенности без ПТС и права его продажи с выдачей российского регистрационного номерного знака № К 922 KB 82 и свидетельства о временной регистрации транспортного средства серия <...> от 19.02.2016 г. сроком действия до 19.02.2021 г. Вместе с тем, паспорт транспортного средства выдан не был, так как согласно Приказу МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134 от 23 июня 2005 года «Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств» паспорт транспортного средства выдается собственнику транспортного средства.

В период с 01.09.2009 и по настоящее время истец открыто владеет и эксплуатирует автомобиль на территории Республики Крым, проводит его техническое обслуживание, ремонты, оплачивает страховые взносы.

21.01.2021 истец обратился в Отделение 6 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым с заявлением о проведении регистрации автомобиля на свое имя на постоянной основе с получением ПТС, так как срок действия временного свидетельства о регистрации ТС заканчивается 19.02.2021 г.

21.01.2021 г истец получил отказ, так как отсутствует паспорт транспортного средства. Иной возможности оформить право собственности на находящееся во владении транспортное средство не имеется.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просили рассматривать дело его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, согласно заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, фактические обстоятельства отчуждения транспортного средства не оспаривал, требования иска о переходе права собственности на автомобиль признал.

МВД по Республике Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещалось надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судом на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с положениями ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Судом установлено, что 10.08.2008 года во владение ФИО1 собственником ФИО2 передан автомобиль «ВАЗ 21093», тип легковой комби (хэтчбек), 2005 года выпуска, цвет зеленый, VIN № №, государственный регистрационный знак №, за что истец передал 1800 долларов США.

Право собственности ФИО2 подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии АКС № 017421, выданного 30 ноября 2007 года Симферопольским ОРЭР при УГАИ ГУ УМВД Украины в АРК. При этом договор купли-продажи в установленной форме между сторонами составлен не был.

Оформление перехода права собственности на указанное транспортное средство в соответствии с положениями Порядка государственной регистрации (перерегистрации), снятия с учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин, сконструированных на шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов, мотоколясок, иных приравненных к ним транспортных средств и мопедов, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 07.09.1998 года № 1388 не осуществлялась.

В тоже время, факт приобретения истцом транспортного средства подтверждается распиской ФИО2 от 10.08.2008 года о получении денежных средств, нотариально удостоверенной доверенностью на распоряжение автомобилем, передачей ключей и документов от автомобиля. Доверенность выдана сроком на 10 лет и была действительна по 07.09.2018 года, что подтверждается копией временного регистрационного талона серии ДАО № 924996, выданного 18.09.2009 года Феодосийским МРЭО на время действия генеральной доверенности.

19.02.2016 года по заявлению ФИО1 Отделением № 6 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым автомобиль оформлен на имя истца сроком на 5 лет по украинской генеральной доверенности без ПТС и права его продажи с выдачей российского регистрационного номерного знака № и свидетельства о временной регистрации транспортного средства серия <...> от 19.02.2016 г. сроком действия до 19.02.2021 года. Паспорт транспортного средства выдан не был. Согласно требованиям Приказа МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134 от 23 июня 2005 года «Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств» паспорт транспортного средства выдается собственнику транспортного средства.

Согласно доводам иска в период с 10.08.2008 года и по настоящее время ФИО1 открыто владеет и эксплуатирует автомобиль на территории Республики Крым, проводит его техническое обслуживание, ремонты, оплачивает страховые взносы.

Как следует из заявления ФИО2 фактические обстоятельства передачи транспортного средства в пользу ФИО1 им не оспариваются.

С материалов дела следует, что указанное транспортное средство находится во владении истца ФИО1, он несет бремя его содержания данного имущества, а также обязанности по осуществлению обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с момента передачи ему автомобиля.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ N 399 от 27.04.2015 г. "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя" установлено, что до 1 января 2018 г. регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним, находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 2 Постановления Правительства РФ N 399 от 27.04.2015 года определено, что регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта "а" пункта 1 настоящего постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в момент передачи прав на транспортное средство между сторонами не были оформлены надлежащим образом документы, свидетельствующие о переходе права собственности на него в соответствии с законодательством Украины и такая возможность в настоящее время утрачена, а также то, что истцом ФИО1 предоставлены доказательства, свидетельствующие о фактическом владении транспортным средством как своим имуществом, в момент передачи транспортного средства собственником ФИО2 составлена расписка от 10.08.2008 года, свидетельствующая о том, что фактически между сторонами совершена сделка купли-продажи, а именно транспортное средство передано приобретателю, осуществлен расчет между сторонами (ст. 454 ГК РФ, ст. 655 ГК Украины), суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае истец ФИО1 приобрел право собственности на данный автомобиль.

Основания заявленных ФИО1 требований о признании права собственности на транспортное средство по праву приобретательной давности суд находит несостоятельными.

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

По этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

В рассматриваемом случае приведенная выше совокупность возникновения права собственности по приобретательной давности отсутствует, поскольку истец получая в 2008 году владение транспортным средством на основании нотариально удостоверенной доверенности, знал и мог знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности на автомобиль, права владения приобрел на основании договора поручения (доверенность).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль «ВАЗ 21093», тип легковой комби (хэтчбек), 2005 года выпуска, цвет зеленый, VIN № №.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 03.07.2021 года

Председательствующий по делу

судья /подпись/ Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.В. Моцный