Решение № 2А-118/2018 2А-118/2018 (2А-643/2017;) ~ М-574/2017 2А-643/2017 М-574/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-118/2018Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-118/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «08» февраля 2018 года город Катав-Ивановск Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Н.А. при секретаре Климовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы по № 18 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 18 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 266 рублей 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО2 является плательщиком налогов, поскольку является собственником объектов налогообложения, указанных в сведениях об имуществе налогоплательщика. В соответствии п.2,3 ст.52 НК РФ налоговый орган исчислил ответчику налоги, направил ему уведомление с указанием налогового периода, объектов налогообложения, расчета суммы налога и срока уплаты. Налогоплательщиком транспортный налог был оплачен не полностью, пеня по транспортному налогу погашена частично. На основании п.6 ст.69 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налогов, которые не исполнены. В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №, в связи с возражениями ответчика. В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 18 по Челябинской области ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Предоставила заявление, в котором поддерживает заявленные исковые требования, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, с требованиями согласен. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Кроме того, обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 части 1 статьи 23 и статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью первой статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В силу статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В силу положений части 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговым периодом, согласно со статьей 360 НК РФ, признается календарный год. В соответствии с частью 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской федерации. Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и 1/150 ставки рефинансирования Банка России, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки. Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником транспортных средств: автомобиля грузового марки <данные изъяты> № государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; автомобиля грузового <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; автомобиля легкового марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; автомобиля грузового марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; автомобиля легкового марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; автомобиля грузового марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Следовательно, ФИО2 является плательщиком транспортного налога, обязан уплачивать налоги в порядке и сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Таким образом, регламентируемые законодательством сроки и процедура направления уведомления и требования является гарантией прав налогоплательщика, в том числе при принудительном взыскании задолженности. Обязанность по уплате налогов, ответчик в установленный законом срок не выполнил, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ ответчику начислена пеня: по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 рублей 39 копеек. Размер и расчет санкций (пени) рассчитан налоговым органом в соответствии законодательством о налогах и сборах, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельства, суд считает доказанным обоснованность и законность начисления ФИО2 пени по транспортному налогу в размере 266 рублей 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ФИО2 необходимо взыскать в доход бюджета указанную недоимку и пени, всего в сумме 266 рублей 39 копеек. Кроме того, в силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, в соответствии с ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в местный бюджет понесенные судом издержки, связанные с рассмотрением дела, от которых административный истец освобожден, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес>, в доход бюджета пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 (двести шестьдесят шесть) рублей 39 копеек. Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Сумму недоимки перечислить по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России № 18 по Челябинской области); ИНН налогового органа 7457000010, КПП налогового органа 745701001, Банк получателя -отделение Челябинск, БИК 047501001, расчетный счет <***>, ОКТМО 75707000, НДФЛ-КБК 182101020200111000110; НДФЛ пени -КБК 18210102020012100110; НДФЛ штраф -КБК 18210102020013000110. Председательствующий Н.А. Шустова Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №18 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Шустова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |