Решение № 2А-782/2024 2А-782/2024~М-331/2024 М-331/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-782/2024

Дело №2а-782/2024


Р Е ШЕ Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 февраля 2024 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Ибрагимовой А.У., представителя административного истца Аккучуковой А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-782/2024 по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району об установлении административного надзора в отношении Гачинского Василия Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Гачинского В.В. В обоснование заявленных требований указал, что Гачинский В.В. был осужден ... Белорецким городским судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ к ... годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ... осуждён мировым судьей судебного участка №... по ... по ... УК РФ к ... месяцам исправительных работ с удержанием ...% из заработной палаты в доход государства. В соответствии с ... УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Белорецкого городского суда от ..., окончательно назначено наказание в виде ... лет ... месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по постановлению Мелеузовского районного суда от ... условно-досрочно на неотбытый срок ... месяца ... дня. С Гачинским В.В. при постановке на профилактический учет Отдел МВД России по Белорецкому району проводилась профилактическая беседа о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте. Гачинский В.В. в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ... по ст.... КоАП РФ, ... по ... КоАП РФ, ... по ст.... КоАП РФ. Данные постановления в установленном порядке обжалованы не были, вступили в законную силу. Поскольку Гачинский В.В. является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также в течение года совершившего три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.2 ч.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Гачинского В.В. административный надзор сроком на ... год и установить ему следующие ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования ... без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с ... до ... часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца Аккучукова А.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Гачинский В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, учитывая, что явка административного ответчика не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Гачинский В.В. был осужден приговором Белорецкого городского суда РБ от ... по ... УК РФ, с применением ... УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, Гачинский В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №... по ... от ... по ... УК РФ, с применением ... УК РФ к ... годам ... месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время судимость Гачинского В.В. не снята и не погашена.

По постановлению ОМВД России по ... №... от ... Гачинский В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. ... КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

Постановлением ОМВД России по ... №... от ... Гачинский В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ... КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

По постановлению ОМВД России по ... №... от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. ... КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

Указанные постановления в установленные законом сроки ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем суд находит заявление начальника отдела МВД России по Белорецкому району об установлении в отношении ФИО1 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положением п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ... №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым установить за ФИО1 административный надзор сроком на ... год и возложить на него ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования ... без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с ... до ... часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Белорецкому району удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, ... года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным и проживающим по адресу: ..., сроком на ... год.

Установить ФИО1 в период административного надзора следующие административные ограничения: обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы муниципального образования ... без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с ... до ... часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2024 года.