Постановление № 5-66/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-66/2020

Постановление

о назначении административного наказания

14 октября 2020 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда Шалаев Артем Александрович (н.п. Ханкала, г. Грозный), при секретаре Тогузаеве О.М., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно постановлению заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ названным должностным лицом в войсковую части № был направлен запрос с требованием о проведении служебной проверки. В указанном запросе заместитель военного прокурора также требовал по результатам проведенной проверки представить все необходимые документы в течение 15 суток с момент его получения, однако, врио командира войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, требование заместителя военного прокурора в назначенный в запросе срок исполнено не было.

Вышеуказанное бездействие ФИО2 заместителем военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона квалифицировано по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение должностным лицом требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл.

В своем заявлении ФИО2, признавая себя виновным в совершении названного административного правонарушения, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, а также исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно запросу от ДД.ММ.ГГГГ № заместитель военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона требует от командира войсковой части № провести проверку в отношении ФИО3 по факту занимаемого им жилого помещения, и в течение 15 суток со дня получения названного требования, представить соответствующее разбирательство и необходимые документы.

Указанное требование заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона ДД.ММ.ГГГГ поступило в войсковую часть № и зарегистрировано за вх. №, как это следует из журнала учета служебных документов (входящий) войсковой части №.

Таким образом срок, в течение которого командир войсковой части № обязан был провести соответствующую проверку и представить в № военную прокуратуру гарнизона необходимые документы, был ограничен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на вышеуказанное требование от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес военной прокуратуры не поступал.

Из письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ того же года он временно исполняет обязанности командира войсковой части №, при этом в данный период он на лечение, в отпуске или в командировке не находился. ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть № поступил запрос военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона с требованием о проведении проверки и предоставлении необходимых документов, которые необходимо было представить в течение 15 суток со дня получения указанного запроса, однако, в установленный срок ответ он не подготовил в связи с большой служебной загруженностью.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №К временное исполнение обязанностей командира войсковой части № возложено на капитана ФИО2

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ должностные лица несут административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации).

На основании ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что капитан ФИО2, являясь должностным лицом – врио командира войсковой №, несмотря на наличие соответствующего требования прокурора, вытекающего из его полномочий, не сообщил военному прокурору № военной прокуратуры гарнизона в установленный срок о принятых по нему мерах.

Таким образом, вышеуказанным бездействием ФИО2 совершил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении ФИО2 наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть признание ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из целей назначения наказания, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Указанный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Чеченской Республике, р/с: <***>, л/с: <***>, ИНН: <***>, КПП: 201301001, отделение – НБ Чеченской Республики г. Грозный, БИК: 049690001, ОКТМО: 96701000, КБК: 18811621010016000140, УИН – 0.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Шалаев