Апелляционное определение № 33-10465/2026 от 17 февраля 2026 г.Московский областной суд (Московская область) - Гражданское Судья: Крестникова Д.В. Дело № 33-10465/2026 50RS0002-01-2025-008619-93 г. Красногорск Московская область 18 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В., судей Волковой Э.О., Неграмотнова А.А., при помощнике судьи Порватовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10465/2025 по иску АО «Мособлгаз» к ФИО1 о внесении изменений в договор, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Видновского городского суда Московской области от 22 октября 2025 года, заслушав доклад судьи Неграмотнова А. А., объяснения представителя АО «Мособлгаз» ФИО, установила: АО "Мособлгаз" обратилось в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор, в котором просил, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, внести изменения в договор от <данные изъяты> N <данные изъяты> о поставке природного газа и подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, заключенный между АО "Мособлгаз" и ФИО1, изложив абзац первый пункта 3 договора в следующей редакции: "3. Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения (далее - мероприятия по подключению (технологическому присоединению) и пуску газа составляет <данные изъяты>, в случае внесения изменений в Программу Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2032 года, утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 года, в соответствии со сроками, установленными Программой. Изложить пункт 6 технических условий N <данные изъяты> (Приложение N к Договору) в следующей редакции: "6. Срок подключения (технологического присоединения) к сети газораспределения объекта капитального строительства <данные изъяты>, в случае внесения изменений в Программу Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2032 года, утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 года, в соответствии со сроками, установленными Программой В пункте 8 технических условий N- <данные изъяты> (Приложение N к Договору) слова " до 31.12.2024» заменить словами « <данные изъяты> в случае внесения изменений в Программу Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2032 года, утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 года, в соответствии со сроками, установленными Программой. Изложить пункт 14 технических условий N <данные изъяты> (Приложение к Договору) в следующей редакции: "14. Срок действия настоящих технических условий <данные изъяты> со дня заключения договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, в случае внесения изменений в Программу Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2032 года, утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 года, в соответствии со сроками, установленными Программой. Также просил взыскать с ФИО1 в пользу АО "Мособлгаз" расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000,00 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты> между АО «Мособлгаз» и ФИО1 заключен договор о поставке природного газа и подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети распределения в рамках догазификации в отношении объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, <данные изъяты>. В соответствии с п. 3 договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет <данные изъяты>, в редакции дополнительного соглашения от <данные изъяты>, срок исполнения обязательств продлен до <данные изъяты>. Выполнение мероприятий по догазификации предусмотрено Программой Правительства Московской области "Развитие газификации в Московской области до 2035 года", утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2024 года № 778/50 и изменениями, внесенными в программу Постановлениями Правительства Московской области от 23.01.2025 № 45-ПП и от 04.03.2025 № 191-ПП. 07.07.2025 года Постановлением Правительства Московской области принято постановление № 784-ПП «О внесении изменений в Программу Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2035 года» и изменении сроков строительства распределительного газопровода в с. Введенское, г.о. Домодедово, Московской области и подключения (технологического присоединения) домовладения ответчика ФИО1 Срок окончания выполнения указанных мероприятий запланирован на декабрь 2028 года (п. 18089) Пообъектного плана-графика догазикации, являющегося приложением к разделу 2 Приложения к Программе Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2035 года» в редакции постановления Правительства Московской области от 20.12.2024 года № 778/50. В связи с чем, истцом в адрес ответчика направлено дополнительное соглашение об изменении срока выполнения мероприятий по подключению, от подписания которого последний уклоняется. Представитель АО "Мособлгаз" в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменных возражений. Решением Видновского городского суда Московской области от 22 октября 2025 года иск АО «Мособлгаз» к ФИО1 о внесении изменений в договор удовлетворен. С решением суда ответчик ФИО1 не согласилась, подала апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения и принятии по делу нового решения об отказе в иске в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что суд первой инстанции не установил всех обстоятельств, необходимых для изменения договора. Суд неправильно применил положения ст. 426 ГК РФ, которая не допускает отказ или изменение публичного договора по инициативе субъекта экономической деятельности, по основаниям, не связанным с нарушением своих обязательств потребителем. Пунктом п. 2 ст. 422 ГК РФ запрещено применять новые нормы права и обязанности сторон договора, принятые после заключения договора. Суд также неправильно применил нормы права, устанавливающие исчерпывающий перечень оснований для продления срока подключения и предельный срок продления – 200 дней, а также запрещающий права и обязанности, не предусмотренные Правилами подключения (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 №1547). Суд неправильно применил Правила подключения, п. 3 которого не допускает ссылок на программу газификации и учет их последующих изменений. Кроме того, суд не учел, что истец уже фактически исполнил почти все обязательства, составления акта о готовности сети газопотребления, проведения пуско-наладочных работ и составления акта о подключении (технологическом присоединении). Представитель истца в суд апелляционной инстанции явился, возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение суда без изменения. Ответчик в суд апелляционной инстанции не явился, о слушании дела извещен, об уважительных причинах своей неявки судебной коллегии не сообщил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующим выводам. В силу требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. Указанных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием к отмене либо изменению обжалуемого решения суда, при рассмотрении дела не установлено. Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Статьей 153 Гражданского кодекса РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно статье 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к которым применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. На основании статьи 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится. При этом отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса. Кроме того, при необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 445 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если сторона, для которой в соответствии с этим кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. Положения статьи 446 Гражданского кодекса РФ определяют, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. При этом, пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Данный договор заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В статье 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" дано понятие газоснабжения, которое представляет собой одну из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" единый оператор газификации, региональный оператор газификации на федеральной территории и территории соответствующего субъекта Российской Федерации обеспечивают технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям. Порядок подачи разными категориями заявителей заявок на технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, рассмотрения этих заявок и принятия по ним решений утверждается Правительством Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что <данные изъяты><данные изъяты> между АО «Мособлгаз» и ФИО1 заключен договор о поставке природного газа и подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети распределения в рамках догазификации в отношении объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 договора исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети жилой дом, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, заявитель обязуется обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 Правил подключения), расположенного по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, <данные изъяты>, а единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечит подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения. Пунктом 3 стороны согласовали, что срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет до <данные изъяты>. Договор заключен по типовой форме, предусмотренной Правилами. В ходе судебного разбирательства ответчик пояснил, что сторонами неоднократно заключались дополнительные соглашения, последним внесены изменения в части срока исполнения обязательств по договору о подключении. Данное обстоятельство представителем истца не оспаривалось. Ответчику также было предложено заключить дополнительное соглашение к договору об изменении сроков исполнения мероприятий по подключению - до <данные изъяты>, что подтверждается письмом <данные изъяты> от <данные изъяты>, однако предложение оставлено без удовлетворения. Выполнение мероприятий по догазификации предусмотрено Программой Правительства Московской области "Развитие газификации в Московской области до 2035 года", утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2024 года № 778/50 и изменениями, внесенными в программу Постановлениями Правительства Московской области от 23.01.2025 № 45-ПП и от 04.03.2025 № 191-ПП. АО "Мособлгаз" является исполнителем программы социальной газификации, государственным заказчиком которой является Министерство энергетики Московской области. Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения (далее - объект капитального строительства) урегулирован Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 года № 1547. Выполнение мероприятий по догазификации предусмотрено Программой Правительства Московской области "Развитие газификации в Московской области до 2035 года", утвержденной Постановлением Правительства Московской области от от 20.12.2024 года № 778/50 и изменениями, внесенными в программу Постановлениями Правительства Московской области от 23.01.2025 № 45-ПП и от 04.03.2025 № 191-ПП. Пунктом 2 Правил закреплено понятие "догазификация" - осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа или программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций в текущем календарном году предусмотрено строительство газораспределительных сетей до границ такого населенного пункта. Особенности подключения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям в рамках догазификации определены в пунктах 119 - 126 Правил (раздел VII). В соответствии с п. 121 Правил срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках настоящего раздела определяется программой газификации, содержащей мероприятия по строительству и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем, в том числе для случаев, когда для подключения требуется ликвидация дефицита пропускной способности газораспределительных и (или) газотранспортных систем. В силу п. 122 Правил в случае отсутствия в программе газификации домовладения заявителя срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках настоящего раздела не может превышать: 30 дней - в случае, если газораспределительная сеть проходит в границах земельного участка, на котором расположен подключаемый объект капитального строительства, или отсутствует необходимость строительства газораспределительной сети до границ земельного участка; 100 дней - в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопроводов, протяженностью до 30 метров; 135 дней - в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопроводов, протяженностью от 30 до 200 метров; 200 дней - в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопроводов, протяженностью от 200 до 500 метров; один год - в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопроводов, протяженностью свыше 500 метров. Срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) может быть продлен не более чем: на 30 дней - в случае необходимости устройства пунктов редуцирования газа; на 30 дней - в случае необходимости бестраншейного способа прокладки газопровода протяженностью до 30 метров; на 30 дней - в случае пересечения сети газораспределения с коммуникациями ресурсоснабжающих организаций и (или) автомобильными дорогами местного значения; на 50 дней - при необходимости оформления публичного сервитута для строительства газопроводов на земельных участках, находящихся в частной собственности; на 200 дней - в случае пересечения сети газораспределения с автомобильными дорогами регионального или федерального значения, железными дорогами, водными преградами, прокладки газопровода на территории земель лесного фонда или необходимости вырубки зеленых насаждений и (или) прокладки газопровода протяженностью более 30 метров бестраншейным способом, и (или) по болотам 3 типа, и (или) в скальных породах, и (или) на землях особо охраняемых территорий, и (или) в границах зон охраны памятников историко-культурного наследия. Срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) продлевается не более чем на 70 дней (200 дней - для случаев, для которых настоящим пунктом предусмотрено продление срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на 200 дней). В случае если указанные в абзацах восьмом - двенадцатом настоящего пункта обстоятельства стали известны при разработке проектной документации на сеть газораспределения, подписывается дополнительное соглашение к договору в рамках догазификации об изменении срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению). По правилам п. 123 Правил в случае, если для подключения заявителя требуется осуществление мероприятий по строительству и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем (в том числе по ликвидации дефицита пропускной способности газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем), в договоре в рамках догазификации указывается срок, определяемый указанным в программе газификации наибольшим сроком окончания строительства и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем (в том числе ликвидации дефицита пропускной способности газораспределительных и (или) газотранспортных систем) и сроком, необходимым для строительства газораспределительной сети до границы земельного участка заявителя, определяемым в порядке, установленном пунктом 122 настоящих Правил. Согласно п. 5 Правил подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении. В соответствии с п. 9 Правил договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, определенных настоящими Правилами. На момент заключения сторонами договора о подключении (<данные изъяты>) действовала программа социальной газификации в редакции от <данные изъяты> и изменениями, внесенными в программу Постановлениями Правительства Московской области от 23.01.2025 № 45-ПП и от 04.03.2025 № 191-ПП. Вместе с тем, <данные изъяты> Постановлением Правительства Московской области принято постановление № 784-ПП «О внесении изменений в Программу Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2035 года» и изменении сроков строительства распределительного газопровода в с. Введенское, г.о. Домодедово, Московской области и подключения (технологического присоединения) домовладения ответчика ФИО1 по адресу: <данные изъяты> Новая редакция программы социальной газификации включает в себя мероприятия по догазификации, в том числе принадлежащего ответчику домовладения, включенного в раздел 2 «Пообъектный план-график догазификации в Приложении к Программе ( п. 18089 стр. 744). Срок окончания выполнения указанных мероприятий запланирован на декабрь 2028 года (п. 18089) Пообъектного плана-графика догазикации, являющегося приложением к разделу 2 Приложения к Программе Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2035 года» в редакции постановления Правительства Московской области от 20.12.2024 года № 778/50. Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение неправильного судебного акта, не установлено. Из объяснений представителя истца следует, что необходимостью внесения изменений в договор о подключении является приведение его условий в соответствие с п. 121, 123 Правил и программой социальной газификации. АО "Мособлгаз" не отказывается от исполнения обязательств по договору, заключенному с ответчиком, подтверждает их наличие и безусловное намерение исполнить свои обязательства. Как следует из письменных пояснений ответчика ФИО1 после <данные изъяты> АО «Мособлгаз», в лице субподрядчиков, приступили к строительству сети газораспределения до границ земельного участка, также приступили к строительно-монтажным работам в пределах границ земельного участка. <данные изъяты> АО «Мособлгаз» выполнило строительно-монтажные работы в пределах границ земельного участка ответчика, что подтверждается актом о приемке работ от <данные изъяты>. Работы по строительству сети газораспределения до границ земельного участка ответчика также выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается прилагаемыми фотоматериалами. Также выполнено фактическое присоединение газопровода, контрольный пуск газа и опрессовка газопровода. Единственными работами, необходимыми для составления акта о подключении, являются пуско-наладочные работы. Данные обстоятельства стороной истца оспорены не были. Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 420, 421, 423, 432, 451 Гражданского кодекса РФ, ст. 17 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Программой Правительства Московской области "Развитие газификации в Московской области до 2035 года", утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2024 года № 778/50 и изменениями, внесенными в программу Постановлениями Правительства Московской области от 23.01.2025 № 45-ПП и от 04.03.2025 № 191-ПП, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований АО «Мособлгаз». В целом, доводы апелляционной жалобы ФИО1 повторяют ее позицию, изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции и поддержанную в ходе судебного разбирательства, а потому не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как не опровергают вышеизложенных выводов суда, основаны на неверном толковании норм материального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и правового значения не имеют. Судебная коллегия считает, что суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение. Все доказательства по делу судом оценены в соответствии с правилами ст. ст. 55, 67 ГПК РФ. Повода для их иной оценки судебная коллегия не усматривает. Доказательств, опровергающих выводы суда, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено. Выполнение мероприятий по догазификации предусмотрено Программой Правительства Московской области "Развитие газификации в Московской области до 2035 года", утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2024 года № 778/50 и изменениями, внесенными в программу Постановлениями Правительства Московской области от 23.01.2025 № 45-ПП и от 04.03.2025 № 191-ПП. АО «Мособлгаз» выполнило строительно-монтажные работы в пределах границ земельного участка ответчика, что подтверждается актом о приемке работ от <данные изъяты>. Истцом выполнены в полном объеме работы по строительству сети газораспределения до границ земельного участка ответчика, фактическое присоединение газопровода, контрольный пуск газа и опрессовка газопровода, что не оспаривалось ответчиком. Единственными работами, необходимыми для составления акта о подключении, являются пуско-наладочные работы. Суд, удовлетворяя иск, обоснованно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскал с ответчика госпошлину, которая была оплачена истцом в размере 20 000. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 -330 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Видновского городского суда Московской области от 22 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Председательствующий судья Судьи Мотивированное апелляционное определение составлено 05.03.2026 г. Суд:Московский областной суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО Мособлгаз (подробнее)Судьи дела:Неграмотнов Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |