Решение № 2А-328/2021 2А-328/2021~М-70/2021 М-70/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-328/2021Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2а-328/2021 УИД 26RS0024-01-2021-000141-65 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 февраля 2021 года г. Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ульянова А.А., при секретаре Шестаковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 4500 руб. и пени в размере 265,56 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 78 руб. и пени в размере 5,43 руб., а всего на сумму 4848,99 руб. В ходе судебного разбирательства административный истец уточнил заявленные требования и просил взыскать недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 115,62 руб., поскольку основная задолженность по налогам ответчиком погашена 08.02.2021. Представитель административного истца МИФНС России № 8 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, требования признала, указала, что оплатила образовавшуюся задолженность. Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, так как суд не признал явку сторон обязательной, и явка сторон по закону также не является обязательной. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ). Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ). Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ). В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 2 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п. 1 ст.388 НК РФ). Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п.1 ст. 389 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Пункт 4 ст. 391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Налоговым периодом признается календарный год, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 393, пункты 1 и 3 ст. 396 НК РФ). Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю и является налогоплательщиком транспортного налога ввиду наличия зарегистрированного с 16.04.2003 на ее имя транспортного средства - легкового автомобиля, BMW525, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> а также с 06.07.1994 земельного участка по адресу 357100, Россия, Ставропольский край, Кочубеевский район, <адрес>, кадастровый номер №, площадью 405. Инспекцией на указанное имущество начислен транспортный налог за 2014-2016 года согласно налоговому уведомлению № от 31.08.2017 по сроку уплаты не позднее 01.12.2017, за 2017 год согласно налоговому уведомлению № от 14.07.2018 по сроку уплаты не позднее 03.12.2018, за 2018 год согласно налоговому уведомлению № от 10.07.2019 по сроку уплаты не позднее 02.12.2019. Согласно вышеуказанным налоговым уведомлениям налоговый орган извещал ФИО1 о необходимости уплаты налогов не позднее указанных в уведомлении сроков, с указанием расчета налога, налоговых ставок, периода регистрации, налогового периода. Согласно имеющемся в деле требованиям № от 28.01.2019 по сроку уплаты до 11.03.2019, № от 08.07.2019 по сроку уплаты до 01.11.2019 и № от 12.02.2020 по сроку уплаты до 25.03.2020, следует, что налоговый орган извещал ФИО1 о необходимости уплаты задолженности по налогам и начисленной пени. О направлении заказными письмами налоговых уведомлений и требований в деле имеются реестры заказных писем, направленных по адресу ответчика, указанного в иске. В связи с неуплатой ФИО1 налогов в срок, указанный в требованиях, в последующем истец, обратился к мировому судье судебного участка N 3 г. Невинномысска Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 23.06.2020, и в последующем определением суда от 20.07.2020 отменен, в связи с поступившими возражениями от должника. Исковое заявление о взыскании недоимки по налогам направлено в суд 14.01.2021, то есть в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа. Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка. При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, следует, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, правильно определена сумма задолженности, в том числе и пени. Процедура взыскания налога соблюдена, транспортное средство и земельный участок числилось за ответчиком в указанных налоговых периодах. В уточненном административном исковом заявлении истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 115,62 руб., поскольку основная задолженность по транспортному налогу ответчиком погашена 08.02.2021. Однако административным ответчиком предоставлены в суд чеки по операциям сбербанк онлайн по оплате всей требуемой налоговой задолженности, в том числе и пени по транспортному налогу с физических лиц. Таким образом, в удовлетворении заявленных административным истцом уточненных требований следует отказать в связи с добровольным погашением административным ответчиком образовавшейся налоговой задолженности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 289 - 290 КАС РФ, судья В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированном виде. Судья А.А. Ульянов Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ульянов Антон Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |